政治与法律
政治與法律
정치여법률
Political Science and Law
2015年
10期
61-73
,共13页
盗窃罪%法益%扒窃%入户盗窃%携带凶器盗窃
盜竊罪%法益%扒竊%入戶盜竊%攜帶兇器盜竊
도절죄%법익%배절%입호도절%휴대흉기도절
通过对入罪判断起决定作用的目的论解释以及谨守出罪的实质解释,法益概念发挥着重要的解释论机能.对盗窃罪构成要件的解释,离不开法益观念的指导.“扒窃”、“入户盗窃”和“携带凶器盗窃”等新型盗窃行为入罪表明,盗窃罪的保护法益已经由一元的财产法益走向多元的“财产口人身”法益.盗窃罪保护法益的多元化必然会现实地改变其犯罪构成要件之该当.因此,只有通过法益观念指导新型盗窃罪构成要件的解释,才能得出具有实质合理性且合乎目的性的解释结论,从而为新型盗窃行为的入罪判断提供统一、规范的限定标准.
通過對入罪判斷起決定作用的目的論解釋以及謹守齣罪的實質解釋,法益概唸髮揮著重要的解釋論機能.對盜竊罪構成要件的解釋,離不開法益觀唸的指導.“扒竊”、“入戶盜竊”和“攜帶兇器盜竊”等新型盜竊行為入罪錶明,盜竊罪的保護法益已經由一元的財產法益走嚮多元的“財產口人身”法益.盜竊罪保護法益的多元化必然會現實地改變其犯罪構成要件之該噹.因此,隻有通過法益觀唸指導新型盜竊罪構成要件的解釋,纔能得齣具有實質閤理性且閤乎目的性的解釋結論,從而為新型盜竊行為的入罪判斷提供統一、規範的限定標準.
통과대입죄판단기결정작용적목적론해석이급근수출죄적실질해석,법익개념발휘착중요적해석론궤능.대도절죄구성요건적해석,리불개법익관념적지도.“배절”、“입호도절”화“휴대흉기도절”등신형도절행위입죄표명,도절죄적보호법익이경유일원적재산법익주향다원적“재산구인신”법익.도절죄보호법익적다원화필연회현실지개변기범죄구성요건지해당.인차,지유통과법익관념지도신형도절죄구성요건적해석,재능득출구유실질합이성차합호목적성적해석결론,종이위신형도절행위적입죄판단제공통일、규범적한정표준.
