政治与法律
政治與法律
정치여법률
Political Science and Law
2015年
1期
102-113
,共12页
网络有害信息%网络信息治理法治化%表达自由%网络法治
網絡有害信息%網絡信息治理法治化%錶達自由%網絡法治
망락유해신식%망락신식치리법치화%표체자유%망락법치
合理、准确判定网络有害信息范围,是实现网络信息治理法治化的前提和基础.我国网络有害信息范围判定的立法规定和治理实践,尚存在粗放型、碎片化、不统一、不科学等不足.判定网络有害信息范围,应接受行政均衡、平等对待等法律原则指导,还应充分考察、借鉴域外成熟经验;基于文化传统、法治现状等因素,可将我国网络有害信息类型化为网络政治性有害信息、网络社会性有害信息、网络有害私信息三类,并遵循从严到宽的解释口径,综合适用表达内容中立、明显而即刻危险、事后限制等判定标准.在理论论证和实践总结基础上,可对既有立法进行重述:制定统一的一般性条款,列举网络有害信息基本类型,辅之设计"三层次"的判断标准.实践中,可通过制定行政解释基准、创建行政执法指导案例库及发布司法指导案例和参考案例等形式,实现对网络有害信息的统一解释.
閤理、準確判定網絡有害信息範圍,是實現網絡信息治理法治化的前提和基礎.我國網絡有害信息範圍判定的立法規定和治理實踐,尚存在粗放型、碎片化、不統一、不科學等不足.判定網絡有害信息範圍,應接受行政均衡、平等對待等法律原則指導,還應充分攷察、藉鑒域外成熟經驗;基于文化傳統、法治現狀等因素,可將我國網絡有害信息類型化為網絡政治性有害信息、網絡社會性有害信息、網絡有害私信息三類,併遵循從嚴到寬的解釋口徑,綜閤適用錶達內容中立、明顯而即刻危險、事後限製等判定標準.在理論論證和實踐總結基礎上,可對既有立法進行重述:製定統一的一般性條款,列舉網絡有害信息基本類型,輔之設計"三層次"的判斷標準.實踐中,可通過製定行政解釋基準、創建行政執法指導案例庫及髮佈司法指導案例和參攷案例等形式,實現對網絡有害信息的統一解釋.
합리、준학판정망락유해신식범위,시실현망락신식치리법치화적전제화기출.아국망락유해신식범위판정적입법규정화치리실천,상존재조방형、쇄편화、불통일、불과학등불족.판정망락유해신식범위,응접수행정균형、평등대대등법률원칙지도,환응충분고찰、차감역외성숙경험;기우문화전통、법치현상등인소,가장아국망락유해신식류형화위망락정치성유해신식、망락사회성유해신식、망락유해사신식삼류,병준순종엄도관적해석구경,종합괄용표체내용중립、명현이즉각위험、사후한제등판정표준.재이론론증화실천총결기출상,가대기유입법진행중술:제정통일적일반성조관,열거망락유해신식기본류형,보지설계"삼층차"적판단표준.실천중,가통과제정행정해석기준、창건행정집법지도안례고급발포사법지도안례화삼고안례등형식,실현대망락유해신식적통일해석.
