中国现代医生
中國現代醫生
중국현대의생
China Modern Doctor
2015年
29期
4-7
,共4页
椎体压缩骨折%骨质疏松%球囊扩张-椎体后凸成形术%局麻%单侧椎弓根入路%双侧椎弓根入路
椎體壓縮骨摺%骨質疏鬆%毬囊擴張-椎體後凸成形術%跼痳%單側椎弓根入路%雙側椎弓根入路
추체압축골절%골질소송%구낭확장-추체후철성형술%국마%단측추궁근입로%쌍측추궁근입로
目的 比较局麻下单侧与双侧椎弓根入路穿刺球囊扩张-椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效.方法 选取2012年1月～2014年12月骨质疏松性椎体压缩骨折患者84例共122个椎体,随机分为单侧组(n=42,60个椎体)和双侧组(n=42,62个椎体),分别采用局麻下单侧和双侧椎弓根入路穿刺球囊扩张-椎体后凸成形术进行治疗.结果 单侧组单节椎体手术时间、术中出血量、骨水泥灌注量及X线曝光次数均明显少于双侧组(P＜0.05).术后1个月,两组VAS评分、Cobb's角、ODI评分及椎体前缘高较术前明显改善(P＜0.05或P＜0.01),且术后两组VAS评分、Cobb's角、ODI评分及椎体前缘高度比较差异无统计学意义(P＞0.05).两组术中未发生神经及脊髓损伤,均无感染及肺栓塞发生,单侧组和双侧组分别发生骨水泥渗漏6例和4例,两组比较差异无统计学意义(x2=0.15,P＞0.05).结论 局麻下单侧与双侧椎弓根入路穿刺球囊扩张-椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折均安全有效,不增加骨水泥渗漏发生率.与双侧手术相比,单侧手术具有手术时间短、术中出血量少、骨水泥灌注量低及X线曝光次数少等优势.
目的 比較跼痳下單側與雙側椎弓根入路穿刺毬囊擴張-椎體後凸成形術治療骨質疏鬆性椎體壓縮骨摺的療效.方法 選取2012年1月～2014年12月骨質疏鬆性椎體壓縮骨摺患者84例共122箇椎體,隨機分為單側組(n=42,60箇椎體)和雙側組(n=42,62箇椎體),分彆採用跼痳下單側和雙側椎弓根入路穿刺毬囊擴張-椎體後凸成形術進行治療.結果 單側組單節椎體手術時間、術中齣血量、骨水泥灌註量及X線曝光次數均明顯少于雙側組(P＜0.05).術後1箇月,兩組VAS評分、Cobb's角、ODI評分及椎體前緣高較術前明顯改善(P＜0.05或P＜0.01),且術後兩組VAS評分、Cobb's角、ODI評分及椎體前緣高度比較差異無統計學意義(P＞0.05).兩組術中未髮生神經及脊髓損傷,均無感染及肺栓塞髮生,單側組和雙側組分彆髮生骨水泥滲漏6例和4例,兩組比較差異無統計學意義(x2=0.15,P＞0.05).結論 跼痳下單側與雙側椎弓根入路穿刺毬囊擴張-椎體後凸成形術治療骨質疏鬆性椎體壓縮骨摺均安全有效,不增加骨水泥滲漏髮生率.與雙側手術相比,單側手術具有手術時間短、術中齣血量少、骨水泥灌註量低及X線曝光次數少等優勢.
목적 비교국마하단측여쌍측추궁근입로천자구낭확장-추체후철성형술치료골질소송성추체압축골절적료효.방법 선취2012년1월～2014년12월골질소송성추체압축골절환자84례공122개추체,수궤분위단측조(n=42,60개추체)화쌍측조(n=42,62개추체),분별채용국마하단측화쌍측추궁근입로천자구낭확장-추체후철성형술진행치료.결과 단측조단절추체수술시간、술중출혈량、골수니관주량급X선폭광차수균명현소우쌍측조(P＜0.05).술후1개월,량조VAS평분、Cobb's각、ODI평분급추체전연고교술전명현개선(P＜0.05혹P＜0.01),차술후량조VAS평분、Cobb's각、ODI평분급추체전연고도비교차이무통계학의의(P＞0.05).량조술중미발생신경급척수손상,균무감염급폐전새발생,단측조화쌍측조분별발생골수니삼루6례화4례,량조비교차이무통계학의의(x2=0.15,P＞0.05).결론 국마하단측여쌍측추궁근입로천자구낭확장-추체후철성형술치료골질소송성추체압축골절균안전유효,불증가골수니삼루발생솔.여쌍측수술상비,단측수술구유수술시간단、술중출혈량소、골수니관주량저급X선폭광차수소등우세.
