中国现代医生
中國現代醫生
중국현대의생
China Modern Doctor
2015年
29期
42-44
,共3页
PPH%STARR%梗阻性便秘
PPH%STARR%梗阻性便祕
PPH%STARR%경조성편비
目的 探讨痔上黏膜环切术(procedure for prolapse and hemorrhoids,PPH)与经肛吻合器直肠切除术(stapled transanal rectal resection,STARR)治疗出口梗阻性便秘的临床疗效.方法 随机选取2012年3月～2015年2月我院收治的89例出口梗阻性便秘患者的临床资料,按照随机数字表法将患者分为实验组和对照组,实验组45例,对照组44例.对照组患者采用PPH术治疗,实验组患者采用STARR术治疗.观察患者手术时间、住院费用、切除宽度、术中出血量、住院时间、并发症发生率及治疗前和治疗后3个月排粪造影检查结果.结果 实验组患者手术时间、切除宽度、住院费用均明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);两组患者并发症发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05);实验组患者治疗后3个月直肠前突、直肠内套叠程度以及力排时肛直角开大角度均明显低于对照组,静息相肛直角明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 STARR术治疗出口梗阻性便秘的临床疗效显著,但患者手术时间较长,住院费用较高.
目的 探討痔上黏膜環切術(procedure for prolapse and hemorrhoids,PPH)與經肛吻閤器直腸切除術(stapled transanal rectal resection,STARR)治療齣口梗阻性便祕的臨床療效.方法 隨機選取2012年3月～2015年2月我院收治的89例齣口梗阻性便祕患者的臨床資料,按照隨機數字錶法將患者分為實驗組和對照組,實驗組45例,對照組44例.對照組患者採用PPH術治療,實驗組患者採用STARR術治療.觀察患者手術時間、住院費用、切除寬度、術中齣血量、住院時間、併髮癥髮生率及治療前和治療後3箇月排糞造影檢查結果.結果 實驗組患者手術時間、切除寬度、住院費用均明顯高于對照組,差異有統計學意義(P＜0.05);兩組患者併髮癥髮生率比較,差異無統計學意義(P＞0.05);實驗組患者治療後3箇月直腸前突、直腸內套疊程度以及力排時肛直角開大角度均明顯低于對照組,靜息相肛直角明顯高于對照組,差異有統計學意義(P＜0.05).結論 STARR術治療齣口梗阻性便祕的臨床療效顯著,但患者手術時間較長,住院費用較高.
목적 탐토치상점막배절술(procedure for prolapse and hemorrhoids,PPH)여경항문합기직장절제술(stapled transanal rectal resection,STARR)치료출구경조성편비적림상료효.방법 수궤선취2012년3월～2015년2월아원수치적89례출구경조성편비환자적림상자료,안조수궤수자표법장환자분위실험조화대조조,실험조45례,대조조44례.대조조환자채용PPH술치료,실험조환자채용STARR술치료.관찰환자수술시간、주원비용、절제관도、술중출혈량、주원시간、병발증발생솔급치료전화치료후3개월배분조영검사결과.결과 실험조환자수술시간、절제관도、주원비용균명현고우대조조,차이유통계학의의(P＜0.05);량조환자병발증발생솔비교,차이무통계학의의(P＞0.05);실험조환자치료후3개월직장전돌、직장내투첩정도이급력배시항직각개대각도균명현저우대조조,정식상항직각명현고우대조조,차이유통계학의의(P＜0.05).결론 STARR술치료출구경조성편비적림상료효현저,단환자수술시간교장,주원비용교고.
