科技视界
科技視界
과기시계
Science & Technology Vision
2015年
33期
293-293
,共1页
肺部炎性假瘤%胸腔镜%胸腔闭式引流术
肺部炎性假瘤%胸腔鏡%胸腔閉式引流術
폐부염성가류%흉강경%흉강폐식인류술
目的：对比胸腔镜治疗肺部炎性假瘤术后留置与不留置胸腔引流管的治疗效果。方法：经胸腔镜手术切除肺部炎性假瘤50例，均为术后病理回报肺部炎性假瘤，最终入选病例40例，随机分为两组，行闭式引流组(对照组)和不行闭式引流组(试验组)。比较两组住院天数，抗生素应用天数，术后有无感染，疼痛情况，整体费用。结果：全部病例均无中转开胸。两组病例术后均无漏气及感染情况发生。两组病例住院天数试验组明显少于对照组(P约0.05)，抗生素应用天数试验组明显少于对照组(P约0.05)，住院整体费用试验组亦显少于对照组(P约0.05)，两组病例术后24h、48h疼痛分值情况试验组分值明显少于对照组。结论：肺部炎性假瘤的腔镜切除手术后不留置胸管是一种安全的好方法，值得推广。
目的：對比胸腔鏡治療肺部炎性假瘤術後留置與不留置胸腔引流管的治療效果。方法：經胸腔鏡手術切除肺部炎性假瘤50例，均為術後病理迴報肺部炎性假瘤，最終入選病例40例，隨機分為兩組，行閉式引流組(對照組)和不行閉式引流組(試驗組)。比較兩組住院天數，抗生素應用天數，術後有無感染，疼痛情況，整體費用。結果：全部病例均無中轉開胸。兩組病例術後均無漏氣及感染情況髮生。兩組病例住院天數試驗組明顯少于對照組(P約0.05)，抗生素應用天數試驗組明顯少于對照組(P約0.05)，住院整體費用試驗組亦顯少于對照組(P約0.05)，兩組病例術後24h、48h疼痛分值情況試驗組分值明顯少于對照組。結論：肺部炎性假瘤的腔鏡切除手術後不留置胸管是一種安全的好方法，值得推廣。
목적：대비흉강경치료폐부염성가류술후류치여불류치흉강인류관적치료효과。방법：경흉강경수술절제폐부염성가류50례，균위술후병리회보폐부염성가류，최종입선병례40례，수궤분위량조，행폐식인류조(대조조)화불행폐식인류조(시험조)。비교량조주원천수，항생소응용천수，술후유무감염，동통정황，정체비용。결과：전부병례균무중전개흉。량조병례술후균무루기급감염정황발생。량조병례주원천수시험조명현소우대조조(P약0.05)，항생소응용천수시험조명현소우대조조(P약0.05)，주원정체비용시험조역현소우대조조(P약0.05)，량조병례술후24h、48h동통분치정황시험조분치명현소우대조조。결론：폐부염성가류적강경절제수술후불류치흉관시일충안전적호방법，치득추엄。
