江海学刊
江海學刊
강해학간
Jianghai Academic Journal
2015年
6期
68-73
,共6页
后政治%资本%政治介入
後政治%資本%政治介入
후정치%자본%정치개입
后马克思主义内部围绕左翼的激进政治想象和政治介入展开了激烈的论争。齐泽克认为文化多元主义和拉克劳、墨菲的政治介入是一种“后政治的政治”,其根源在于“经济的非政治化”。要想对抗后政治,必须将“经济再政治化”,对资本主义进行内在的批判。但是齐泽克的问题在于他并没有给出我们任何具体方案,这使得他的政治介入也陷入了某种困境。因此我们需要重新思考后政治时代的政治介入何以可能。一方面,为了避免陷入文化多元主义和拉克劳、墨菲的“后政治的政治”,必须将“经济再政治化”,始终坚持对资本主义的批判;另一方面,为了避免如齐泽克般陷入空洞的宣讲,我们要揭示资本中性机制的虚假性和它背后的新的权力关系;重新思考阶级政治和身份政治之间的关联;不断建构现实的革命主体;实现斗争策略从“跨越界线”到“超越界线”的转变,打破现存秩序的基本框架。这样,后政治时代下的政治介入才成为可能。
後馬剋思主義內部圍繞左翼的激進政治想象和政治介入展開瞭激烈的論爭。齊澤剋認為文化多元主義和拉剋勞、墨菲的政治介入是一種“後政治的政治”,其根源在于“經濟的非政治化”。要想對抗後政治,必鬚將“經濟再政治化”,對資本主義進行內在的批判。但是齊澤剋的問題在于他併沒有給齣我們任何具體方案,這使得他的政治介入也陷入瞭某種睏境。因此我們需要重新思攷後政治時代的政治介入何以可能。一方麵,為瞭避免陷入文化多元主義和拉剋勞、墨菲的“後政治的政治”,必鬚將“經濟再政治化”,始終堅持對資本主義的批判;另一方麵,為瞭避免如齊澤剋般陷入空洞的宣講,我們要揭示資本中性機製的虛假性和它揹後的新的權力關繫;重新思攷階級政治和身份政治之間的關聯;不斷建構現實的革命主體;實現鬥爭策略從“跨越界線”到“超越界線”的轉變,打破現存秩序的基本框架。這樣,後政治時代下的政治介入纔成為可能。
후마극사주의내부위요좌익적격진정치상상화정치개입전개료격렬적논쟁。제택극인위문화다원주의화랍극로、묵비적정치개입시일충“후정치적정치”,기근원재우“경제적비정치화”。요상대항후정치,필수장“경제재정치화”,대자본주의진행내재적비판。단시제택극적문제재우타병몰유급출아문임하구체방안,저사득타적정치개입야함입료모충곤경。인차아문수요중신사고후정치시대적정치개입하이가능。일방면,위료피면함입문화다원주의화랍극로、묵비적“후정치적정치”,필수장“경제재정치화”,시종견지대자본주의적비판;령일방면,위료피면여제택극반함입공동적선강,아문요게시자본중성궤제적허가성화타배후적신적권력관계;중신사고계급정치화신빈정치지간적관련;불단건구현실적혁명주체;실현두쟁책략종“과월계선”도“초월계선”적전변,타파현존질서적기본광가。저양,후정치시대하적정치개입재성위가능。