检验医学与临床
檢驗醫學與臨床
검험의학여림상
Laboratory Medicine and Clinic
2015年
22期
3428-3430
,共3页
肿瘤%化疗%间歇期%血常规%依从性%护理干预
腫瘤%化療%間歇期%血常規%依從性%護理榦預
종류%화료%간헐기%혈상규%의종성%호리간예
目的：探讨肿瘤患者化疗间歇期血常规监测依从性状况，并分析护理干预措施的应用效果。方法选取2011年1月至2012年12月60例肿瘤化疗间歇期实施针对性电话回访护理患者为研究组，并且选择同期60例肿瘤化疗间歇期未实施针对性护理患者为对照组，分别对两组患者血常规监测依从性和满意度以及不良情绪进行对比观察。结果研究组患者血常规监测依从性为93．3％，明显高于对照组的71．7％，差异有统计学意义（ P＜0．05）；研究组患者随访护理满意度评分为（91．5±4．6）分，对照组为（70．9±5．1）分，研究组明显高于对照组，比较差异有统计学意义（P＜0．05）；研究组患者SAS和SDS评分分别为（30．6±4．2）、（31．2±3．8）分，对照组SAS和SDS评分分别为（41．4±5．8）、（42．7±5．1）分，研究组患者SAS和SDS评分均明显低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论肿瘤患者化疗间歇期其血常规的监测依从性较低，且实施电话回访干预可以提高患者间歇期血常规监测依从性，同时对改善患者不良情绪和提高护理满意度方面也具有较好的效果。
目的：探討腫瘤患者化療間歇期血常規鑑測依從性狀況，併分析護理榦預措施的應用效果。方法選取2011年1月至2012年12月60例腫瘤化療間歇期實施針對性電話迴訪護理患者為研究組，併且選擇同期60例腫瘤化療間歇期未實施針對性護理患者為對照組，分彆對兩組患者血常規鑑測依從性和滿意度以及不良情緒進行對比觀察。結果研究組患者血常規鑑測依從性為93．3％，明顯高于對照組的71．7％，差異有統計學意義（ P＜0．05）；研究組患者隨訪護理滿意度評分為（91．5±4．6）分，對照組為（70．9±5．1）分，研究組明顯高于對照組，比較差異有統計學意義（P＜0．05）；研究組患者SAS和SDS評分分彆為（30．6±4．2）、（31．2±3．8）分，對照組SAS和SDS評分分彆為（41．4±5．8）、（42．7±5．1）分，研究組患者SAS和SDS評分均明顯低于對照組，差異均有統計學意義（P＜0．05）。結論腫瘤患者化療間歇期其血常規的鑑測依從性較低，且實施電話迴訪榦預可以提高患者間歇期血常規鑑測依從性，同時對改善患者不良情緒和提高護理滿意度方麵也具有較好的效果。
목적：탐토종류환자화료간헐기혈상규감측의종성상황，병분석호리간예조시적응용효과。방법선취2011년1월지2012년12월60례종류화료간헐기실시침대성전화회방호리환자위연구조，병차선택동기60례종류화료간헐기미실시침대성호리환자위대조조，분별대량조환자혈상규감측의종성화만의도이급불량정서진행대비관찰。결과연구조환자혈상규감측의종성위93．3％，명현고우대조조적71．7％，차이유통계학의의（ P＜0．05）；연구조환자수방호리만의도평분위（91．5±4．6）분，대조조위（70．9±5．1）분，연구조명현고우대조조，비교차이유통계학의의（P＜0．05）；연구조환자SAS화SDS평분분별위（30．6±4．2）、（31．2±3．8）분，대조조SAS화SDS평분분별위（41．4±5．8）、（42．7±5．1）분，연구조환자SAS화SDS평분균명현저우대조조，차이균유통계학의의（P＜0．05）。결론종류환자화료간헐기기혈상규적감측의종성교저，차실시전화회방간예가이제고환자간헐기혈상규감측의종성，동시대개선환자불량정서화제고호리만의도방면야구유교호적효과。
