中西医结合心血管病电子杂志
中西醫結閤心血管病電子雜誌
중서의결합심혈관병전자잡지
Cardiovascular Disease Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine (Electronic)
2015年
14期
102-103
,共2页
冠心病%介入治疗%疗效
冠心病%介入治療%療效
관심병%개입치료%료효
目的：对冠心病患者接受介入治疗的方法及疗效进行分析。方法选取2013年4月～2015年1月我院收治的冠心病患者148例作为研究对象，将其随机分为A组与B组，各74例。A组给予经桡动脉穿刺冠状动脉介入治疗，B组则接受经股动脉穿刺冠状动脉介入治疗，对两组患者的手术成功率及并发症发生情况进行比较。结果两组患者的手术成功率分别为97.3%与98.6%，并发症发生率则分别为8.1%与6.8%，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论通过对冠心病患者展开介入治疗，获得理想疗效，充分减少并发症的发生，并且不同穿刺的介入治疗方法疗效差异不明显，值得临床应用推广。
目的：對冠心病患者接受介入治療的方法及療效進行分析。方法選取2013年4月～2015年1月我院收治的冠心病患者148例作為研究對象，將其隨機分為A組與B組，各74例。A組給予經橈動脈穿刺冠狀動脈介入治療，B組則接受經股動脈穿刺冠狀動脈介入治療，對兩組患者的手術成功率及併髮癥髮生情況進行比較。結果兩組患者的手術成功率分彆為97.3%與98.6%，併髮癥髮生率則分彆為8.1%與6.8%，差異無統計學意義（P＞0.05）。結論通過對冠心病患者展開介入治療，穫得理想療效，充分減少併髮癥的髮生，併且不同穿刺的介入治療方法療效差異不明顯，值得臨床應用推廣。
목적：대관심병환자접수개입치료적방법급료효진행분석。방법선취2013년4월～2015년1월아원수치적관심병환자148례작위연구대상，장기수궤분위A조여B조，각74례。A조급여경뇨동맥천자관상동맥개입치료，B조칙접수경고동맥천자관상동맥개입치료，대량조환자적수술성공솔급병발증발생정황진행비교。결과량조환자적수술성공솔분별위97.3%여98.6%，병발증발생솔칙분별위8.1%여6.8%，차이무통계학의의（P＞0.05）。결론통과대관심병환자전개개입치료，획득이상료효，충분감소병발증적발생，병차불동천자적개입치료방법료효차이불명현，치득림상응용추엄。
