中国疗养医学
中國療養醫學
중국요양의학
Chinese Journal of Convalescent Medicine
2015年
11期
1183-1184
,共2页
急性PCI%择期PCI%急性心肌梗死
急性PCI%擇期PCI%急性心肌梗死
급성PCI%택기PCI%급성심기경사
目的：观察急诊PCI与择期PCI治疗急性心肌梗死的临床疗效。方法随机选取95例急性心肌梗死患者，按照治疗方式分为急诊组42例和择期组53例，分别行急诊PCI及择期PCI ，对比两组患者临床疗效。结果急诊组治疗总有效率与择期组相比，差异无统计学意义(P＞0.05)；急诊组治愈率高于择期组，住院期间心脏事件发生率低于对择期组，住院时间短于择期组(P＜0.05)；随访死亡率对比，两组差异无统计学意义(P＞0.05)。结论急诊PCI治疗急性心肌梗死疗效较择期PCI具有一定优势，效果显著。
目的：觀察急診PCI與擇期PCI治療急性心肌梗死的臨床療效。方法隨機選取95例急性心肌梗死患者，按照治療方式分為急診組42例和擇期組53例，分彆行急診PCI及擇期PCI ，對比兩組患者臨床療效。結果急診組治療總有效率與擇期組相比，差異無統計學意義(P＞0.05)；急診組治愈率高于擇期組，住院期間心髒事件髮生率低于對擇期組，住院時間短于擇期組(P＜0.05)；隨訪死亡率對比，兩組差異無統計學意義(P＞0.05)。結論急診PCI治療急性心肌梗死療效較擇期PCI具有一定優勢，效果顯著。
목적：관찰급진PCI여택기PCI치료급성심기경사적림상료효。방법수궤선취95례급성심기경사환자，안조치료방식분위급진조42례화택기조53례，분별행급진PCI급택기PCI ，대비량조환자림상료효。결과급진조치료총유효솔여택기조상비，차이무통계학의의(P＞0.05)；급진조치유솔고우택기조，주원기간심장사건발생솔저우대택기조，주원시간단우택기조(P＜0.05)；수방사망솔대비，량조차이무통계학의의(P＞0.05)。결론급진PCI치료급성심기경사료효교택기PCI구유일정우세，효과현저。
