CAJ | 학술논문

目的：比较腹腔镜与开放式无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝的疗效。方法：将2010年1月～2014年1月在我院行手术治疗的120例老年腹股沟斜疝患者随机分为开腹无张力填充式腹股沟疝修补术组（开放组）或腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝无张力修补术组（腹腔镜组），每组60例，比较2种术式的疗效。结果：2组患者手术时间、术中出血量的差异无统计学意义（P＞0．05）。腹腔镜组与开放组相比，术后住院时间明显缩短，2组差异有统计学意义（P＜0．05）。腹腔镜组在术后2小时、24小时的VAS评分明显低于开放组，2组比较差异有统计学意义（P＜0．05）。2组患者均未发生切口感染及术后疝复发，开放组和腹腔镜组发生阴囊血肿的例数均为2例，发生异物感硬结的例数分别为5例和2例，2组比较差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：腹腔镜与开放式无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝都是安全和有效的。与开放式手术相比，腹腔镜腹股沟疝无张力修补术具有创伤小、疼痛轻、术后恢复快、并发症较少等优点，值得临床推广。
목적：비교복강경여개방식무장력산수보술치료노년복고구사산적료효。방법：장2010년1월～2014년1월재아원행수술치료적120례노년복고구사산환자수궤분위개복무장력전충식복고구산수보술조（개방조）혹복강경완전복막외복고구산무장력수보술조（복강경조），매조60례，비교2충술식적료효。결과：2조환자수술시간、술중출혈량적차이무통계학의의（P＞0．05）。복강경조여개방조상비，술후주원시간명현축단，2조차이유통계학의의（P＜0．05）。복강경조재술후2소시、24소시적VAS평분명현저우개방조，2조비교차이유통계학의의（P＜0．05）。2조환자균미발생절구감염급술후산복발，개방조화복강경조발생음낭혈종적례수균위2례，발생이물감경결적례수분별위5례화2례，2조비교차이유통계학의의（P＜0．05）。결론：복강경여개방식무장력산수보술치료노년복고구사산도시안전화유효적。여개방식수술상비，복강경복고구산무장력수보술구유창상소、동통경、술후회복쾌、병발증교소등우점，치득림상추엄。