中国科技论坛
中國科技論罈
중국과기론단
Forum on Science and Technology in China
2015年
11期
125-130
,共6页
专利法修改%争议%行政保护%惩罚性赔偿%无效宣告
專利法脩改%爭議%行政保護%懲罰性賠償%無效宣告
전리법수개%쟁의%행정보호%징벌성배상%무효선고
Patent law amendment%Dispute%Administrative protection%Punitive damages%Patent invalidation request
正在进行的中国《专利法》第四次修改的焦点与争议内容主要涉及:强化专利行政保护、扩大专利行政机关的职权;引入惩罚性赔偿;专利无效宣告请求审查决定的即时生效.尽管中国当前专利保护不力,但强化专利行政保护并非解决问题的正途,扩大专利行政机关的保护职权将弊大于利.为解决"赔偿低"问题,有必要引入惩罚性赔偿,但同时也需防范其可能催生"专利流氓"等负面影响.修订草案明确规定专利无效宣告请求审查决定做出后即时生效,但这一修改的必要性和可行性均值得怀疑,设立知识产权法院或许是更为可行的解决之道.
正在進行的中國《專利法》第四次脩改的焦點與爭議內容主要涉及:彊化專利行政保護、擴大專利行政機關的職權;引入懲罰性賠償;專利無效宣告請求審查決定的即時生效.儘管中國噹前專利保護不力,但彊化專利行政保護併非解決問題的正途,擴大專利行政機關的保護職權將弊大于利.為解決"賠償低"問題,有必要引入懲罰性賠償,但同時也需防範其可能催生"專利流氓"等負麵影響.脩訂草案明確規定專利無效宣告請求審查決定做齣後即時生效,但這一脩改的必要性和可行性均值得懷疑,設立知識產權法院或許是更為可行的解決之道.
정재진행적중국《전리법》제사차수개적초점여쟁의내용주요섭급:강화전리행정보호、확대전리행정궤관적직권;인입징벌성배상;전리무효선고청구심사결정적즉시생효.진관중국당전전리보호불력,단강화전리행정보호병비해결문제적정도,확대전리행정궤관적보호직권장폐대우리.위해결"배상저"문제,유필요인입징벌성배상,단동시야수방범기가능최생"전리류맹"등부면영향.수정초안명학규정전리무효선고청구심사결정주출후즉시생효,단저일수개적필요성화가행성균치득부의,설립지식산권법원혹허시경위가행적해결지도.
