中国卫生标准管理
中國衛生標準管理
중국위생표준관리
China Health Standard Management
2015年
28期
72-73,74
,共3页
传统手术%微创手术%疝气
傳統手術%微創手術%疝氣
전통수술%미창수술%산기
The traditional surgery%Minimaly invasive surgery%Hernia
目的:通过对比试验的方式分析传统手术和微创手术对成人疝气的治疗效果。方法将我院自2013年1月~2015年2月收治的60例疝气患者编号随机分成对照组和实验组,对照组使用传统手术方式治疗,实验组患者使用微创手术方式进行治疗,统计两组患者的术中出血量,手术时间,并发症情况和术后1年内复发率等数据进行分析。结果统计结果发现,实验组患者的手术时间,术中出血量,并发症发生率低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者与对照组患者一年内复发人数所占比例差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论微创手术相比于传统手术方式具有手术时间短,术中出血量低,并发症发生率低等特点,且术后复发率相差无几,是一种安全有效,复发率低的治疗疝气方式。
目的:通過對比試驗的方式分析傳統手術和微創手術對成人疝氣的治療效果。方法將我院自2013年1月~2015年2月收治的60例疝氣患者編號隨機分成對照組和實驗組,對照組使用傳統手術方式治療,實驗組患者使用微創手術方式進行治療,統計兩組患者的術中齣血量,手術時間,併髮癥情況和術後1年內複髮率等數據進行分析。結果統計結果髮現,實驗組患者的手術時間,術中齣血量,併髮癥髮生率低于對照組患者,差異具有統計學意義(P<0.05);實驗組患者與對照組患者一年內複髮人數所佔比例差異不具有統計學意義(P>0.05)。結論微創手術相比于傳統手術方式具有手術時間短,術中齣血量低,併髮癥髮生率低等特點,且術後複髮率相差無幾,是一種安全有效,複髮率低的治療疝氣方式。
목적:통과대비시험적방식분석전통수술화미창수술대성인산기적치료효과。방법장아원자2013년1월~2015년2월수치적60례산기환자편호수궤분성대조조화실험조,대조조사용전통수술방식치료,실험조환자사용미창수술방식진행치료,통계량조환자적술중출혈량,수술시간,병발증정황화술후1년내복발솔등수거진행분석。결과통계결과발현,실험조환자적수술시간,술중출혈량,병발증발생솔저우대조조환자,차이구유통계학의의(P<0.05);실험조환자여대조조환자일년내복발인수소점비례차이불구유통계학의의(P>0.05)。결론미창수술상비우전통수술방식구유수술시간단,술중출혈량저,병발증발생솔저등특점,차술후복발솔상차무궤,시일충안전유효,복발솔저적치료산기방식。
Objective To analyze the efficacy of traditional surgery and minimaly invasive surgery in the treatment of hernia in adults.MethodsFrom January 2013 to February 2015,60 patients with hernia were randomly divided into control group and experimental group and control group using traditional surgery treatment,the experimental group patients treated with a minimaly invasive surgery,the statistics of two groups of patients with intraoperative blood loss,operative time,complications and postoperative recurrence within 1 year of data for analysis.Results The statistical results from the study found that patients with operative time,intraoperative blood loss and complication rate is lower than the control group patients,statisticaly significant difference(P<0.05),the number of the experimental group and the control group in patients relapse within a year the proportion difference was not obvious,had no statistical significance(P>0.05).Conclusion Minimaly invasive surgery compared with the traditional operation method has shorter operation time,intraoperative blood loss,low complication rate,and postoperative recurrence rate,is a safe,effective,low recurrence rate in the treatment of hernia.