实用心电学杂志
實用心電學雜誌
실용심전학잡지
Journal of Practical Electrocardiology
2015年
5期
330-332
,共3页
食管心房调搏%室上性心动过速%药物诱发试验%阿托品%异丙肾上腺素
食管心房調搏%室上性心動過速%藥物誘髮試驗%阿託品%異丙腎上腺素
식관심방조박%실상성심동과속%약물유발시험%아탁품%이병신상선소
目的 探讨阿托品和异丙肾上腺素诱发室上性心动过速的差异与利弊.方法 选取2010年1月至2015年5月在我院检查的65例疑似室上性心动过速患者,在不使用药物的情况下常规进行食管心房调搏检查.当未诱发出室上性心动过速时,分不同时间段用两种药物诱发心动过速,随机抽取20例予以异丙肾上腺素诱发(A组),45例予以阿托品诱发(B组).比较并分析两种药物诱发试验阳性率的差异.结果 诱发过程中出现19例慢-快型房室结折返性心动过速、7例顺向型房室折返性心动过速、3例逆向型房室折返性心动过速、6例折返性房性心动过速;另外4例自律性房性心动过速及6例心房颤动可自行终止,不计入阳性例数.两组共计阳性35例,其中A组15例、B组20例;比较两种药物诱发心动过速的阳性率,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 食管心房调搏中用药物诱发心动过速,异丙肾上腺素的诱发效果明显优于阿托品,可能与药物作用有关.阿托品无法重复静注用药;而异丙肾上腺素能重复静滴并控制心率,具有一定的安全性,但它对心脏功能的影响较大.
目的 探討阿託品和異丙腎上腺素誘髮室上性心動過速的差異與利弊.方法 選取2010年1月至2015年5月在我院檢查的65例疑似室上性心動過速患者,在不使用藥物的情況下常規進行食管心房調搏檢查.噹未誘髮齣室上性心動過速時,分不同時間段用兩種藥物誘髮心動過速,隨機抽取20例予以異丙腎上腺素誘髮(A組),45例予以阿託品誘髮(B組).比較併分析兩種藥物誘髮試驗暘性率的差異.結果 誘髮過程中齣現19例慢-快型房室結摺返性心動過速、7例順嚮型房室摺返性心動過速、3例逆嚮型房室摺返性心動過速、6例摺返性房性心動過速;另外4例自律性房性心動過速及6例心房顫動可自行終止,不計入暘性例數.兩組共計暘性35例,其中A組15例、B組20例;比較兩種藥物誘髮心動過速的暘性率,差異有統計學意義(P＜0.05).結論 食管心房調搏中用藥物誘髮心動過速,異丙腎上腺素的誘髮效果明顯優于阿託品,可能與藥物作用有關.阿託品無法重複靜註用藥;而異丙腎上腺素能重複靜滴併控製心率,具有一定的安全性,但它對心髒功能的影響較大.
목적 탐토아탁품화이병신상선소유발실상성심동과속적차이여리폐.방법 선취2010년1월지2015년5월재아원검사적65례의사실상성심동과속환자,재불사용약물적정황하상규진행식관심방조박검사.당미유발출실상성심동과속시,분불동시간단용량충약물유발심동과속,수궤추취20례여이이병신상선소유발(A조),45례여이아탁품유발(B조).비교병분석량충약물유발시험양성솔적차이.결과 유발과정중출현19례만-쾌형방실결절반성심동과속、7례순향형방실절반성심동과속、3례역향형방실절반성심동과속、6례절반성방성심동과속;령외4례자률성방성심동과속급6례심방전동가자행종지,불계입양성례수.량조공계양성35례,기중A조15례、B조20례;비교량충약물유발심동과속적양성솔,차이유통계학의의(P＜0.05).결론 식관심방조박중용약물유발심동과속,이병신상선소적유발효과명현우우아탁품,가능여약물작용유관.아탁품무법중복정주용약;이이병신상선소능중복정적병공제심솔,구유일정적안전성,단타대심장공능적영향교대.
