大众科技
大衆科技
대음과기
DAZHONG KEJI
2015年
9期
150-151
,共2页
江育萍%马秋平%林原%梁凯讴
江育萍%馬鞦平%林原%樑凱謳
강육평%마추평%림원%량개구
护理专业%医学统计学%教学法
護理專業%醫學統計學%教學法
호리전업%의학통계학%교학법
Nursing profession%medical statistics%teaching method
目的:培养学生应用医学统计学知识解决和分析医学问题的综合能力。方法:比较不同年级、不同班级分别采用传统教学法、问题教学法和案例教学法的教学效果。结果:不同年级、不同班级的考试成绩经过 SPSS16统计分析结果是:2011级 F1=29.781,p1=0.000,2012级 F2=30.531,p2=0.000。结论:传统教学法、问题教学法与案例教学法的教学效果有显著性的差异。
目的:培養學生應用醫學統計學知識解決和分析醫學問題的綜閤能力。方法:比較不同年級、不同班級分彆採用傳統教學法、問題教學法和案例教學法的教學效果。結果:不同年級、不同班級的攷試成績經過 SPSS16統計分析結果是:2011級 F1=29.781,p1=0.000,2012級 F2=30.531,p2=0.000。結論:傳統教學法、問題教學法與案例教學法的教學效果有顯著性的差異。
목적:배양학생응용의학통계학지식해결화분석의학문제적종합능력。방법:비교불동년급、불동반급분별채용전통교학법、문제교학법화안례교학법적교학효과。결과:불동년급、불동반급적고시성적경과 SPSS16통계분석결과시:2011급 F1=29.781,p1=0.000,2012급 F2=30.531,p2=0.000。결론:전통교학법、문제교학법여안례교학법적교학효과유현저성적차이。
Objective:Trains the student to use medical statistics the comprehensive ability to solve the problem of and analysis of medical knowledge. Methods:Compare the different grade, the different class respectively by traditional teaching method, problem teaching method and case method of teaching effect. Results:Different grades, different classes of test scores after SPSS16 statistical analysis the result: a level 2011 F1 = 29.781, p = 0.000, a level 2012 F2 = 30.531, p2 = 0.000. Conclusion:Traditional teaching method, problem teaching method and the teaching effect of case teaching has significant differences.