南洋资料译丛
南洋資料譯叢
남양자료역총
Southeast Asian Studies
2015年
4期
43-57
,共15页
埃里克·马丁内兹·库恩塔%艾姆·辛朋%姚键%邓丽娜
埃裏剋·馬丁內玆·庫恩塔%艾姆·辛朋%姚鍵%鄧麗娜
애리극·마정내자·고은탑%애모·신붕%요건%산려나
民主化%民主巩固%公民社会%非政府组织%宪法%政治体制%泰国
民主化%民主鞏固%公民社會%非政府組織%憲法%政治體製%泰國
민주화%민주공고%공민사회%비정부조직%헌법%정치체제%태국
自2005年底以来,泰国一直深陷政治危机之中,到目前已经历了2006年9月和2014年5月两次政变.这两次政变深刻暴露出了公民社会和政治体制在政坛中的矛盾作用,其中尤以宪法与宪法法院最为突出.尽管人们普遍希望公民社会和宪制架构(constitutional structures)能够实现与选举授予权、问责制和政治权利密切相关的民主目标,但是人们在泰国所目睹的一切却与此有着天壤之别.公民社会和宪政的参与者一直为党派利益而非民主价值观所驱使.作为2006年和2014年两次政变的导火索,公民社会的各种势力强力动员起来,涌上曼谷街头,试图推翻民选政府.在此过程中,他们为军方实施干预提供了政治空间和合法性.宪法法院和宪法也在反民主活动中起到了推波助澜的作用.起草《2007年宪法》就是明摆着要削弱政党的势力,恢复机构割裂的格局,其终极目的是不让他信·西那瓦(Thaksin Shinawatra)及其阵营重返政坛.宪法法院所宣布的许多判决也同样反映出政治利益,而非客观地依法办事.因此,泰国的民主政体是建立在流沙之上的:人们原本指望一些社会力量和社会制度可以巩固民主,但是事实表明,就连他们自己亦对其与民主的关系深感困惑.
自2005年底以來,泰國一直深陷政治危機之中,到目前已經歷瞭2006年9月和2014年5月兩次政變.這兩次政變深刻暴露齣瞭公民社會和政治體製在政罈中的矛盾作用,其中尤以憲法與憲法法院最為突齣.儘管人們普遍希望公民社會和憲製架構(constitutional structures)能夠實現與選舉授予權、問責製和政治權利密切相關的民主目標,但是人們在泰國所目睹的一切卻與此有著天壤之彆.公民社會和憲政的參與者一直為黨派利益而非民主價值觀所驅使.作為2006年和2014年兩次政變的導火索,公民社會的各種勢力彊力動員起來,湧上曼穀街頭,試圖推翻民選政府.在此過程中,他們為軍方實施榦預提供瞭政治空間和閤法性.憲法法院和憲法也在反民主活動中起到瞭推波助瀾的作用.起草《2007年憲法》就是明襬著要削弱政黨的勢力,恢複機構割裂的格跼,其終極目的是不讓他信·西那瓦(Thaksin Shinawatra)及其陣營重返政罈.憲法法院所宣佈的許多判決也同樣反映齣政治利益,而非客觀地依法辦事.因此,泰國的民主政體是建立在流沙之上的:人們原本指望一些社會力量和社會製度可以鞏固民主,但是事實錶明,就連他們自己亦對其與民主的關繫深感睏惑.
자2005년저이래,태국일직심함정치위궤지중,도목전이경력료2006년9월화2014년5월량차정변.저량차정변심각폭로출료공민사회화정치체제재정단중적모순작용,기중우이헌법여헌법법원최위돌출.진관인문보편희망공민사회화헌제가구(constitutional structures)능구실현여선거수여권、문책제화정치권리밀절상관적민주목표,단시인문재태국소목도적일절각여차유착천양지별.공민사회화헌정적삼여자일직위당파이익이비민주개치관소구사.작위2006년화2014년량차정변적도화색,공민사회적각충세력강력동원기래,용상만곡가두,시도추번민선정부.재차과정중,타문위군방실시간예제공료정치공간화합법성.헌법법원화헌법야재반민주활동중기도료추파조란적작용.기초《2007년헌법》취시명파착요삭약정당적세력,회복궤구할렬적격국,기종겁목적시불양타신·서나와(Thaksin Shinawatra)급기진영중반정단.헌법법원소선포적허다판결야동양반영출정치이익,이비객관지의법판사.인차,태국적민주정체시건립재류사지상적:인문원본지망일사사회역량화사회제도가이공고민주,단시사실표명,취련타문자기역대기여민주적관계심감곤혹.
