CAJ | 학술논문

目的：比较三维斑点追踪（3D-STE）技术与二维斑点追踪（2D-STE）技术在测量局部室壁运动（RWM）的差别，以及检测3D-STE在识别室壁运动异常的能力。方法32例患者行超声检查，并获取其二维图像数据及实时三维容积数据，分析图像，获得左室局部室壁运动径向及纵向位移（径向、纵向和环向应变）及旋转值。两种技术之间比较采用线性回归和Bland-Altman分析，同时在采集患者的同一天所有患者行心脏磁共振检查，根据磁共振检查结果将室壁运动节段分为正常与异常两组，并据此比较两组的三维斑点追踪技术各项指标的差异。结果三维斑点追踪和二维斑点追踪技术两者相关不良（r＝0．16～0．76），并且在两种技术之间一致性存在极大差异（标准差：位移5～6mm，旋转角度14°，应变值17％～52％），尽管两者存在很小偏倚。在正常节段，三维斑点追踪技术由于能追踪到平面外室壁运动向量分量，较二维斑点追踪有更大位移，更小的标准差，更窄的分布范围；并且从基底部到心尖部，径向和纵向位移是逐渐减小的，室壁旋转呈现逆转。在异常节段，所有的3D-STE指标均减小，在6项中5项具有统计学意义。结论我们的研究结果已经证实了三维斑点追踪较2D-STE在评价局部室壁运动的优越性。
목적：비교삼유반점추종（3D-STE）기술여이유반점추종（2D-STE）기술재측량국부실벽운동（RWM）적차별，이급검측3D-STE재식별실벽운동이상적능력。방법32례환자행초성검사，병획취기이유도상수거급실시삼유용적수거，분석도상，획득좌실국부실벽운동경향급종향위이（경향、종향화배향응변）급선전치。량충기술지간비교채용선성회귀화Bland-Altman분석，동시재채집환자적동일천소유환자행심장자공진검사，근거자공진검사결과장실벽운동절단분위정상여이상량조，병거차비교량조적삼유반점추종기술각항지표적차이。결과삼유반점추종화이유반점추종기술량자상관불량（r＝0．16～0．76），병차재량충기술지간일치성존재겁대차이（표준차：위이5～6mm，선전각도14°，응변치17％～52％），진관량자존재흔소편의。재정상절단，삼유반점추종기술유우능추종도평면외실벽운동향량분량，교이유반점추종유경대위이，경소적표준차，경착적분포범위；병차종기저부도심첨부，경향화종향위이시축점감소적，실벽선전정현역전。재이상절단，소유적3D-STE지표균감소，재6항중5항구유통계학의의。결론아문적연구결과이경증실료삼유반점추종교2D-STE재평개국부실벽운동적우월성。