法制博览
法製博覽
법제박람
legality Vision
2015年
32期
243,242
,共2页
公物%民事赔偿%国家赔偿%营利性标准
公物%民事賠償%國傢賠償%營利性標準
공물%민사배상%국가배상%영리성표준
随着服务型政府的观念不断深入人心,公物引发的损害赔偿案件也纷至沓来,争论的焦点即公物致害赔偿责任属国家赔偿责任亦或民事赔偿责任. 在分析我国公物致害赔偿责任相关问题后,指出应以营利性标准来划分赔偿方式,即针对营利性公物致害适用民事赔偿责任,针对非营利性公物,应当由国家作为赔偿主体承担赔偿责任,但考虑到现行的法律规定以及司法审判中的经验,采用民事赔偿途径也不失为更为周妥的途径.
隨著服務型政府的觀唸不斷深入人心,公物引髮的損害賠償案件也紛至沓來,爭論的焦點即公物緻害賠償責任屬國傢賠償責任亦或民事賠償責任. 在分析我國公物緻害賠償責任相關問題後,指齣應以營利性標準來劃分賠償方式,即針對營利性公物緻害適用民事賠償責任,針對非營利性公物,應噹由國傢作為賠償主體承擔賠償責任,但攷慮到現行的法律規定以及司法審判中的經驗,採用民事賠償途徑也不失為更為週妥的途徑.
수착복무형정부적관념불단심입인심,공물인발적손해배상안건야분지답래,쟁론적초점즉공물치해배상책임속국가배상책임역혹민사배상책임. 재분석아국공물치해배상책임상관문제후,지출응이영리성표준래화분배상방식,즉침대영리성공물치해괄용민사배상책임,침대비영리성공물,응당유국가작위배상주체승담배상책임,단고필도현행적법률규정이급사법심판중적경험,채용민사배상도경야불실위경위주타적도경.
