法制博览
法製博覽
법제박람
legality Vision
2015年
32期
65-66
,共2页
刑法修正案(九)%诉讼欺诈%司法困境
刑法脩正案(九)%訴訟欺詐%司法睏境
형법수정안(구)%소송기사%사법곤경
《刑法修正案(九)》第三十五条首次从立法上明确了如何对诉讼欺诈行为进行定罪处罚,这对规制诉讼欺诈行为具有重大积极意义.然而由于立法的模糊性和局限性,司法实践中在具体适用该条款规制诉讼欺诈行为时,可能会面临行为主体局限、定罪标准模糊、共犯规定不明、竞合处理混乱等问题,导致司法实践中诉讼欺诈行为处理混乱的难题不能得到有效解决,使得司法公平和司法效率大打折扣.
《刑法脩正案(九)》第三十五條首次從立法上明確瞭如何對訴訟欺詐行為進行定罪處罰,這對規製訴訟欺詐行為具有重大積極意義.然而由于立法的模糊性和跼限性,司法實踐中在具體適用該條款規製訴訟欺詐行為時,可能會麵臨行為主體跼限、定罪標準模糊、共犯規定不明、競閤處理混亂等問題,導緻司法實踐中訴訟欺詐行為處理混亂的難題不能得到有效解決,使得司法公平和司法效率大打摺釦.
《형법수정안(구)》제삼십오조수차종입법상명학료여하대소송기사행위진행정죄처벌,저대규제소송기사행위구유중대적겁의의.연이유우입법적모호성화국한성,사법실천중재구체괄용해조관규제소송기사행위시,가능회면림행위주체국한、정죄표준모호、공범규정불명、경합처리혼란등문제,도치사법실천중소송기사행위처리혼란적난제불능득도유효해결,사득사법공평화사법효솔대타절구.
