湖北中医杂志
湖北中醫雜誌
호북중의잡지
Hubei Journal of Traditional Chinese Medicine
2015年
11期
11-14,15
,共5页
郜贺%金文杰%杨宇峰%石岩
郜賀%金文傑%楊宇峰%石巖
고하%금문걸%양우봉%석암
西黄丸%恶性肿瘤%系统评价%Meta分析%随机对照试验
西黃汍%噁性腫瘤%繫統評價%Meta分析%隨機對照試驗
서황환%악성종류%계통평개%Meta분석%수궤대조시험
目的:系统评价西黄丸治疗恶性肿瘤的临床疗效。方法按照Meta分析的要求,检索西黄丸治疗恶性肿瘤的中英文RCT文献(包括未发表),检索数据库包括:中国学术文献总库( CNKI)、维普中文科技期刊数据库( VIP)、万方数字化期刊库、中国生物医学文献数据库( CBM)、PubMed、Embase及The Cochrane Library,检索年限均为建库至2015年7月。两个人独立搜集并提取资料,如遇分歧,请第三方协助解决。数据处理运用Cochrane协作网提供的软件Review Manager 5.3。结果终纳入10篇RCT共计578例,均为中文文献,异质性检验:Chi2=2.52,P=0.98,I2=0%。 Odds Radio(OR)=1.69,95%CI [1.19,2.38],P=0.003<0.05。结论与单纯西医治疗相比,西黄丸治疗恶性肿瘤的近期总效率更高,且副作用小。表明10篇文献之间不存在异质性,故采用M-H Fixed Effects Model进行Meta分析。结论:西黄丸联合化疗治疗恶性肿瘤较单纯化疗方案疗效显著,同时能够降低单独化疗药物所带来的消化道副作用,安全性更高。
目的:繫統評價西黃汍治療噁性腫瘤的臨床療效。方法按照Meta分析的要求,檢索西黃汍治療噁性腫瘤的中英文RCT文獻(包括未髮錶),檢索數據庫包括:中國學術文獻總庫( CNKI)、維普中文科技期刊數據庫( VIP)、萬方數字化期刊庫、中國生物醫學文獻數據庫( CBM)、PubMed、Embase及The Cochrane Library,檢索年限均為建庫至2015年7月。兩箇人獨立搜集併提取資料,如遇分歧,請第三方協助解決。數據處理運用Cochrane協作網提供的軟件Review Manager 5.3。結果終納入10篇RCT共計578例,均為中文文獻,異質性檢驗:Chi2=2.52,P=0.98,I2=0%。 Odds Radio(OR)=1.69,95%CI [1.19,2.38],P=0.003<0.05。結論與單純西醫治療相比,西黃汍治療噁性腫瘤的近期總效率更高,且副作用小。錶明10篇文獻之間不存在異質性,故採用M-H Fixed Effects Model進行Meta分析。結論:西黃汍聯閤化療治療噁性腫瘤較單純化療方案療效顯著,同時能夠降低單獨化療藥物所帶來的消化道副作用,安全性更高。
목적:계통평개서황환치료악성종류적림상료효。방법안조Meta분석적요구,검색서황환치료악성종류적중영문RCT문헌(포괄미발표),검색수거고포괄:중국학술문헌총고( CNKI)、유보중문과기기간수거고( VIP)、만방수자화기간고、중국생물의학문헌수거고( CBM)、PubMed、Embase급The Cochrane Library,검색년한균위건고지2015년7월。량개인독립수집병제취자료,여우분기,청제삼방협조해결。수거처리운용Cochrane협작망제공적연건Review Manager 5.3。결과종납입10편RCT공계578례,균위중문문헌,이질성검험:Chi2=2.52,P=0.98,I2=0%。 Odds Radio(OR)=1.69,95%CI [1.19,2.38],P=0.003<0.05。결론여단순서의치료상비,서황환치료악성종류적근기총효솔경고,차부작용소。표명10편문헌지간불존재이질성,고채용M-H Fixed Effects Model진행Meta분석。결론:서황환연합화료치료악성종류교단순화료방안료효현저,동시능구강저단독화료약물소대래적소화도부작용,안전성경고。