临床医药文献电子杂志
臨床醫藥文獻電子雜誌
림상의약문헌전자잡지
Journal of Clinical Medical Literature (ElectronicEdition)
2015年
30期
6328-6328,6329
,共2页
胶体金%免疫层析定量法%血清肌钙蛋白Ⅰ%敏感性%特异性
膠體金%免疫層析定量法%血清肌鈣蛋白Ⅰ%敏感性%特異性
효체금%면역층석정량법%혈청기개단백Ⅰ%민감성%특이성
目的:对胶体金与免疫层析定量法测定血清肌钙蛋白Ⅰ的临床价值进行分析和探讨。方法选择2012年3月~2014年3月本院收治的心血管疾病患者100例作为研究对象,其中经冠脉造影确诊为心肌梗塞30例,测定患者的血清肌钙蛋白Ⅰ,方法采用胶体金法与免疫层析定量法,比较两种测定方法的准确性和性能。结果在100份标本的测定中,胶体金法测定结果显示阳性32例,阴性68例;免疫层析定量法测定结果显示阳性29例,阴性71例,两种方法比较差异无统计学意义(P>0.05);免疫层析定量法在特异性和误诊率方面优于胶体金法,而胶体金法在灵敏度和漏诊率方面优于免疫层析定量法,两种测定方法总符合率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论胶体金法和免疫层析定量法应用于心血管病患者的血清肌钙蛋白Ⅰ检测中各有优势,两者联合使用可为临床诊断提供更为可靠、准确的依据。
目的:對膠體金與免疫層析定量法測定血清肌鈣蛋白Ⅰ的臨床價值進行分析和探討。方法選擇2012年3月~2014年3月本院收治的心血管疾病患者100例作為研究對象,其中經冠脈造影確診為心肌梗塞30例,測定患者的血清肌鈣蛋白Ⅰ,方法採用膠體金法與免疫層析定量法,比較兩種測定方法的準確性和性能。結果在100份標本的測定中,膠體金法測定結果顯示暘性32例,陰性68例;免疫層析定量法測定結果顯示暘性29例,陰性71例,兩種方法比較差異無統計學意義(P>0.05);免疫層析定量法在特異性和誤診率方麵優于膠體金法,而膠體金法在靈敏度和漏診率方麵優于免疫層析定量法,兩種測定方法總符閤率比較,差異無統計學意義(P>0.05)。結論膠體金法和免疫層析定量法應用于心血管病患者的血清肌鈣蛋白Ⅰ檢測中各有優勢,兩者聯閤使用可為臨床診斷提供更為可靠、準確的依據。
목적:대효체금여면역층석정량법측정혈청기개단백Ⅰ적림상개치진행분석화탐토。방법선택2012년3월~2014년3월본원수치적심혈관질병환자100례작위연구대상,기중경관맥조영학진위심기경새30례,측정환자적혈청기개단백Ⅰ,방법채용효체금법여면역층석정량법,비교량충측정방법적준학성화성능。결과재100빈표본적측정중,효체금법측정결과현시양성32례,음성68례;면역층석정량법측정결과현시양성29례,음성71례,량충방법비교차이무통계학의의(P>0.05);면역층석정량법재특이성화오진솔방면우우효체금법,이효체금법재령민도화루진솔방면우우면역층석정량법,량충측정방법총부합솔비교,차이무통계학의의(P>0.05)。결론효체금법화면역층석정량법응용우심혈관병환자적혈청기개단백Ⅰ검측중각유우세,량자연합사용가위림상진단제공경위가고、준학적의거。