现代诊断与治疗
現代診斷與治療
현대진단여치료
Modern Diagnosis & Treatment
2015年
16期
3720-3721
,共2页
浅表性膀胱癌%经尿道激光气化术%临床疗效
淺錶性膀胱癌%經尿道激光氣化術%臨床療效
천표성방광암%경뇨도격광기화술%림상료효
选取我院收治的58例浅表性膀胱癌患者,按照随机数字表法分为试验组(采用经尿道激光气化术治疗)和对照组(利用经尿道膀胱肿瘤电切术治疗)各29例,利用汉密尔顿焦虑自评量表(HAM-A)、汉密尔顿抑郁量自评表(HAM-D)、数字评分法(NRS)分别评估两组患者焦虑、抑郁、疼痛程度等情况,对比分析两组患者术后血清胰岛素(Ins)、血糖(BG)、HAM-A、HAM-D、NRS等应激情况以及手术相关指标情况,经1年时间随访对比两组患者预后结果.结果试验组患者术后Ins水平相比对照组明显偏高(P<0.05),而BG、HAM-D、NRS、HAM-A等评分较对照组明显偏低(P<0.05).试验组患者术中出血量、手术时间、术后引流量、下床时间等均明显短于对照组(P<0.05).随访1年,试验组患者复发率(6.9%)明显低于对照组(27.6%),且试验组卡氏行为状态评分表(KPS)、生活质量表(QLQ-C30)评分均明显高于对照组,差异对比具有统计学意义(P<0.05).浅表性膀胱癌患者应用经尿道激光汽化术治疗的临床疗效显著,对患者的创伤较小,也可有效缓解患者术后应激反应,远期预后良好,复发率较低,值得在临床上进一步推广、应用.
選取我院收治的58例淺錶性膀胱癌患者,按照隨機數字錶法分為試驗組(採用經尿道激光氣化術治療)和對照組(利用經尿道膀胱腫瘤電切術治療)各29例,利用漢密爾頓焦慮自評量錶(HAM-A)、漢密爾頓抑鬱量自評錶(HAM-D)、數字評分法(NRS)分彆評估兩組患者焦慮、抑鬱、疼痛程度等情況,對比分析兩組患者術後血清胰島素(Ins)、血糖(BG)、HAM-A、HAM-D、NRS等應激情況以及手術相關指標情況,經1年時間隨訪對比兩組患者預後結果.結果試驗組患者術後Ins水平相比對照組明顯偏高(P<0.05),而BG、HAM-D、NRS、HAM-A等評分較對照組明顯偏低(P<0.05).試驗組患者術中齣血量、手術時間、術後引流量、下床時間等均明顯短于對照組(P<0.05).隨訪1年,試驗組患者複髮率(6.9%)明顯低于對照組(27.6%),且試驗組卡氏行為狀態評分錶(KPS)、生活質量錶(QLQ-C30)評分均明顯高于對照組,差異對比具有統計學意義(P<0.05).淺錶性膀胱癌患者應用經尿道激光汽化術治療的臨床療效顯著,對患者的創傷較小,也可有效緩解患者術後應激反應,遠期預後良好,複髮率較低,值得在臨床上進一步推廣、應用.
선취아원수치적58례천표성방광암환자,안조수궤수자표법분위시험조(채용경뇨도격광기화술치료)화대조조(이용경뇨도방광종류전절술치료)각29례,이용한밀이돈초필자평량표(HAM-A)、한밀이돈억욱량자평표(HAM-D)、수자평분법(NRS)분별평고량조환자초필、억욱、동통정도등정황,대비분석량조환자술후혈청이도소(Ins)、혈당(BG)、HAM-A、HAM-D、NRS등응격정황이급수술상관지표정황,경1년시간수방대비량조환자예후결과.결과시험조환자술후Ins수평상비대조조명현편고(P<0.05),이BG、HAM-D、NRS、HAM-A등평분교대조조명현편저(P<0.05).시험조환자술중출혈량、수술시간、술후인류량、하상시간등균명현단우대조조(P<0.05).수방1년,시험조환자복발솔(6.9%)명현저우대조조(27.6%),차시험조잡씨행위상태평분표(KPS)、생활질량표(QLQ-C30)평분균명현고우대조조,차이대비구유통계학의의(P<0.05).천표성방광암환자응용경뇨도격광기화술치료적림상료효현저,대환자적창상교소,야가유효완해환자술후응격반응,원기예후량호,복발솔교저,치득재림상상진일보추엄、응용.