法制博览
法製博覽
법제박람
legality Vision
2015年
32期
288
,共1页
宪法修正案%妇女%生育的自由选择权%生命权%堕胎
憲法脩正案%婦女%生育的自由選擇權%生命權%墮胎
헌법수정안%부녀%생육적자유선택권%생명권%타태
美国一些州为了保护胎儿的利益而制定了限制妇女堕胎的法律,可是这一举措侵犯了宪法的权威,妇女的自由选择权得不到有力保障. 本文由限制堕胎案引发了一些思考:1.妇女是否拥有生育的自由选择权? 2.保护胎儿的"生命权"更为重要还是其理论基础本身就存在一定问题. 或者说胎儿有生命权吗? 人的标准——是出生还是受孕那一刻?
美國一些州為瞭保護胎兒的利益而製定瞭限製婦女墮胎的法律,可是這一舉措侵犯瞭憲法的權威,婦女的自由選擇權得不到有力保障. 本文由限製墮胎案引髮瞭一些思攷:1.婦女是否擁有生育的自由選擇權? 2.保護胎兒的"生命權"更為重要還是其理論基礎本身就存在一定問題. 或者說胎兒有生命權嗎? 人的標準——是齣生還是受孕那一刻?
미국일사주위료보호태인적이익이제정료한제부녀타태적법률,가시저일거조침범료헌법적권위,부녀적자유선택권득불도유력보장. 본문유한제타태안인발료일사사고:1.부녀시부옹유생육적자유선택권? 2.보호태인적"생명권"경위중요환시기이론기출본신취존재일정문제. 혹자설태인유생명권마? 인적표준——시출생환시수잉나일각?
