全科护理
全科護理
전과호리
Chinese General Practice Nursing
2015年
31期
3126-3129
,共4页
杨碧芳%黄素凤%田芳
楊碧芳%黃素鳳%田芳
양벽방%황소봉%전방
吸氧%无湿化%中低流量
吸氧%無濕化%中低流量
흡양%무습화%중저류량
[目的]评价无湿化中低流量(<4 L/min)鼻导管吸氧的应用效果。[方法]将385例需持续(>24h)中低流量鼻导管吸氧的病人随机分为对照组201例和观察组184例,对照组采用湿化吸氧,而观察组采用无湿化吸氧。比较两组病人吸氧24 h 后的舒适度、湿化瓶细菌污染率、院内获得性下呼吸道感染率和护士更换湿化瓶所需时间。[结果]两组病人吸氧后的舒适度比较,差异无统计学意义(P >0.05);观察组病人湿化瓶细菌污染率和护士更换湿化瓶时间低于对照组(P <0.05);两组院内获得性下呼吸道感染率比较,差异无统计学意义(P >0.05)。[结论]采用无湿化中低流量鼻导管吸氧不影响病人的舒适度,有利于减少湿化瓶的细菌污染情况,减轻护理人员的工作量。
[目的]評價無濕化中低流量(<4 L/min)鼻導管吸氧的應用效果。[方法]將385例需持續(>24h)中低流量鼻導管吸氧的病人隨機分為對照組201例和觀察組184例,對照組採用濕化吸氧,而觀察組採用無濕化吸氧。比較兩組病人吸氧24 h 後的舒適度、濕化瓶細菌汙染率、院內穫得性下呼吸道感染率和護士更換濕化瓶所需時間。[結果]兩組病人吸氧後的舒適度比較,差異無統計學意義(P >0.05);觀察組病人濕化瓶細菌汙染率和護士更換濕化瓶時間低于對照組(P <0.05);兩組院內穫得性下呼吸道感染率比較,差異無統計學意義(P >0.05)。[結論]採用無濕化中低流量鼻導管吸氧不影響病人的舒適度,有利于減少濕化瓶的細菌汙染情況,減輕護理人員的工作量。
[목적]평개무습화중저류량(<4 L/min)비도관흡양적응용효과。[방법]장385례수지속(>24h)중저류량비도관흡양적병인수궤분위대조조201례화관찰조184례,대조조채용습화흡양,이관찰조채용무습화흡양。비교량조병인흡양24 h 후적서괄도、습화병세균오염솔、원내획득성하호흡도감염솔화호사경환습화병소수시간。[결과]량조병인흡양후적서괄도비교,차이무통계학의의(P >0.05);관찰조병인습화병세균오염솔화호사경환습화병시간저우대조조(P <0.05);량조원내획득성하호흡도감염솔비교,차이무통계학의의(P >0.05)。[결론]채용무습화중저류량비도관흡양불영향병인적서괄도,유리우감소습화병적세균오염정황,감경호리인원적공작량。