航空航天医学杂志
航空航天醫學雜誌
항공항천의학잡지
Journal of Aerospace Medicine
2015年
10期
1218-1219
,共2页
冠心病%桡动脉%股动脉%穿刺%介入治疗%疗效
冠心病%橈動脈%股動脈%穿刺%介入治療%療效
관심병%뇨동맥%고동맥%천자%개입치료%료효
目的 评价比较对高危冠心病患者经桡动脉及经股动脉介入治疗术的手术疗效. 方法 分析62例高危冠心病患者的病例资料. 62例患者中行经桡动脉介入治疗者32例( TRI组) ,行经股动脉介入治疗30例( TFI组). 比较两组患者的手术时间、住院时间、一次穿刺成功率、术后并发症及手术疗效. 结果 TFI组手术时间、住院时间与TRI组相比显著缩短(P<0.05),且术后并发症发生率显著低于TRI组(P<0.05),两组穿刺成功率未见显著性差异( P>0.05). TFI组总有效率为96.9%,TRI组为80.0%,组间比较TFI组显著高于TRI组,差异具有统计学意义( P<0.05). 结论 对高危冠心病患者经行桡动脉穿刺进行介入治疗,手术时间短,手术创伤小,手术疗效显著且术后并发症较少.
目的 評價比較對高危冠心病患者經橈動脈及經股動脈介入治療術的手術療效. 方法 分析62例高危冠心病患者的病例資料. 62例患者中行經橈動脈介入治療者32例( TRI組) ,行經股動脈介入治療30例( TFI組). 比較兩組患者的手術時間、住院時間、一次穿刺成功率、術後併髮癥及手術療效. 結果 TFI組手術時間、住院時間與TRI組相比顯著縮短(P<0.05),且術後併髮癥髮生率顯著低于TRI組(P<0.05),兩組穿刺成功率未見顯著性差異( P>0.05). TFI組總有效率為96.9%,TRI組為80.0%,組間比較TFI組顯著高于TRI組,差異具有統計學意義( P<0.05). 結論 對高危冠心病患者經行橈動脈穿刺進行介入治療,手術時間短,手術創傷小,手術療效顯著且術後併髮癥較少.
목적 평개비교대고위관심병환자경뇨동맥급경고동맥개입치료술적수술료효. 방법 분석62례고위관심병환자적병례자료. 62례환자중행경뇨동맥개입치료자32례( TRI조) ,행경고동맥개입치료30례( TFI조). 비교량조환자적수술시간、주원시간、일차천자성공솔、술후병발증급수술료효. 결과 TFI조수술시간、주원시간여TRI조상비현저축단(P<0.05),차술후병발증발생솔현저저우TRI조(P<0.05),량조천자성공솔미견현저성차이( P>0.05). TFI조총유효솔위96.9%,TRI조위80.0%,조간비교TFI조현저고우TRI조,차이구유통계학의의( P<0.05). 결론 대고위관심병환자경행뇨동맥천자진행개입치료,수술시간단,수술창상소,수술료효현저차술후병발증교소.
