海峡药学
海峽藥學
해협약학
Strait Pharmaceutical Journal
2015年
10期
92-94
,共3页
氟比洛芬酯%右美托咪定%术后镇痛%全子宫切除术%腹腔镜
氟比洛芬酯%右美託咪定%術後鎮痛%全子宮切除術%腹腔鏡
불비락분지%우미탁미정%술후진통%전자궁절제술%복강경
目的 评价氟比洛芬酯复合右美托咪定在腹腔镜下全子宫切除术后镇痛中的临床效果. 方法 择期拟行腹腔镜下全子宫切除术的患者共90例,采用随机数字表法分为3组( n=30):A组患者给予舒芬太尼2.5μg· kg -1进行术后镇痛;B组患者给予舒芬太尼2.0μg· kg-1 +氟比洛芬酯150mg进行术后镇痛;C组患者给予舒芬太尼1.5μg· kg -1 +氟比洛芬酯150mg+右美托咪定2.0μg· kg-1进行术后镇痛. 分别于术前(T0)、术后2h(T1)、4h(T2)、8h(T3)、24h(T4)及48h(T5)时记录3 组患者心率(HR)、平均动脉血压(MAP)、血氧饱和度(SpO2)、呼吸频率(RR)、疼痛视觉模拟评分(VAS)及Ramsay镇静评分;对3组患者术后48h内单次自控镇痛(PCA)平均按压次数及头晕、恶心呕吐、嗜睡、皮肤瘙痒、躁动不安及呼吸抑制等不良反应进行比较分析. 结果 术后B、C两组患者的HR、MAP均较A组更平稳,组间比较差异有统计学意义( P<0.05). B、C组患者术后2~8h内的VAS评分和Ramsay镇静评分均低于A组(P<0.05),且C组患者术后2~8h内的VAS评分和Ramsay镇静评分均低于B组(P<0.05),而3组患者术后8~48h内的VAS评分和Ramsay镇静评分比较差异均无统计学意义(P>0.05). B、C组患者术后48h内的PCA平均按压次数低于A组,而C组患者术后48 h内的PCA平均按压次数低于B 组,组间比较差异均有统计学意义(P<0.05).B、C组患者的总不良反应发生率低于A组(P<0.05),但B、C两组间患者的总不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05). 结论 氟比洛芬酯复合右美托咪定应用于腹腔镜下全子宫切除术患者的术后镇痛效果较好,可减少舒芬太尼的用量,且不良反应较少,安全性较高.
目的 評價氟比洛芬酯複閤右美託咪定在腹腔鏡下全子宮切除術後鎮痛中的臨床效果. 方法 擇期擬行腹腔鏡下全子宮切除術的患者共90例,採用隨機數字錶法分為3組( n=30):A組患者給予舒芬太尼2.5μg· kg -1進行術後鎮痛;B組患者給予舒芬太尼2.0μg· kg-1 +氟比洛芬酯150mg進行術後鎮痛;C組患者給予舒芬太尼1.5μg· kg -1 +氟比洛芬酯150mg+右美託咪定2.0μg· kg-1進行術後鎮痛. 分彆于術前(T0)、術後2h(T1)、4h(T2)、8h(T3)、24h(T4)及48h(T5)時記錄3 組患者心率(HR)、平均動脈血壓(MAP)、血氧飽和度(SpO2)、呼吸頻率(RR)、疼痛視覺模擬評分(VAS)及Ramsay鎮靜評分;對3組患者術後48h內單次自控鎮痛(PCA)平均按壓次數及頭暈、噁心嘔吐、嗜睡、皮膚瘙癢、躁動不安及呼吸抑製等不良反應進行比較分析. 結果 術後B、C兩組患者的HR、MAP均較A組更平穩,組間比較差異有統計學意義( P<0.05). B、C組患者術後2~8h內的VAS評分和Ramsay鎮靜評分均低于A組(P<0.05),且C組患者術後2~8h內的VAS評分和Ramsay鎮靜評分均低于B組(P<0.05),而3組患者術後8~48h內的VAS評分和Ramsay鎮靜評分比較差異均無統計學意義(P>0.05). B、C組患者術後48h內的PCA平均按壓次數低于A組,而C組患者術後48 h內的PCA平均按壓次數低于B 組,組間比較差異均有統計學意義(P<0.05).B、C組患者的總不良反應髮生率低于A組(P<0.05),但B、C兩組間患者的總不良反應髮生率比較差異無統計學意義(P>0.05). 結論 氟比洛芬酯複閤右美託咪定應用于腹腔鏡下全子宮切除術患者的術後鎮痛效果較好,可減少舒芬太尼的用量,且不良反應較少,安全性較高.
목적 평개불비락분지복합우미탁미정재복강경하전자궁절제술후진통중적림상효과. 방법 택기의행복강경하전자궁절제술적환자공90례,채용수궤수자표법분위3조( n=30):A조환자급여서분태니2.5μg· kg -1진행술후진통;B조환자급여서분태니2.0μg· kg-1 +불비락분지150mg진행술후진통;C조환자급여서분태니1.5μg· kg -1 +불비락분지150mg+우미탁미정2.0μg· kg-1진행술후진통. 분별우술전(T0)、술후2h(T1)、4h(T2)、8h(T3)、24h(T4)급48h(T5)시기록3 조환자심솔(HR)、평균동맥혈압(MAP)、혈양포화도(SpO2)、호흡빈솔(RR)、동통시각모의평분(VAS)급Ramsay진정평분;대3조환자술후48h내단차자공진통(PCA)평균안압차수급두훈、악심구토、기수、피부소양、조동불안급호흡억제등불량반응진행비교분석. 결과 술후B、C량조환자적HR、MAP균교A조경평은,조간비교차이유통계학의의( P<0.05). B、C조환자술후2~8h내적VAS평분화Ramsay진정평분균저우A조(P<0.05),차C조환자술후2~8h내적VAS평분화Ramsay진정평분균저우B조(P<0.05),이3조환자술후8~48h내적VAS평분화Ramsay진정평분비교차이균무통계학의의(P>0.05). B、C조환자술후48h내적PCA평균안압차수저우A조,이C조환자술후48 h내적PCA평균안압차수저우B 조,조간비교차이균유통계학의의(P<0.05).B、C조환자적총불량반응발생솔저우A조(P<0.05),단B、C량조간환자적총불량반응발생솔비교차이무통계학의의(P>0.05). 결론 불비락분지복합우미탁미정응용우복강경하전자궁절제술환자적술후진통효과교호,가감소서분태니적용량,차불량반응교소,안전성교고.
