全科口腔医学电子杂志
全科口腔醫學電子雜誌
전과구강의학전자잡지
The Department of Oral Medicine Electronic Magazine (Electronic Edition)
2015年
7期
123-124
,共2页
牙龈炎%冠周炎%复方牙痛酊%消炎镇痛%疗效
牙齦炎%冠週炎%複方牙痛酊%消炎鎮痛%療效
아간염%관주염%복방아통정%소염진통%료효
目的：观察并评价复方牙痛酊对牙龈炎与冠周炎的消炎镇痛疗效。方法选取我院2014年9月～2015年4月口腔科收治的牙龈炎与冠周炎患者80例作为研究对象，将其随机分为对照组与实验组，各40例。对照组患者采用碘甘油治疗，实验组患者采用复方牙痛酊治疗，评价并对比两组患者在治疗前、以及不同治疗方法干预下的消炎镇痛疗效。结果接受治疗前，两组患者龈炎指数、疼痛评分对比，差异均无统计学意义（P＞0.05）；接受治疗7天后，实验组患者龈炎指数为（0.6±0.2）分，疼痛评分为（2.5±0.3）分，均明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论复方牙痛酊对牙龈炎、冠周炎患者有确切的消炎、镇痛疗效，较碘甘油更具优势，值得临床推广与应用。
目的：觀察併評價複方牙痛酊對牙齦炎與冠週炎的消炎鎮痛療效。方法選取我院2014年9月～2015年4月口腔科收治的牙齦炎與冠週炎患者80例作為研究對象，將其隨機分為對照組與實驗組，各40例。對照組患者採用碘甘油治療，實驗組患者採用複方牙痛酊治療，評價併對比兩組患者在治療前、以及不同治療方法榦預下的消炎鎮痛療效。結果接受治療前，兩組患者齦炎指數、疼痛評分對比，差異均無統計學意義（P＞0.05）；接受治療7天後，實驗組患者齦炎指數為（0.6±0.2）分，疼痛評分為（2.5±0.3）分，均明顯低于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。結論複方牙痛酊對牙齦炎、冠週炎患者有確切的消炎、鎮痛療效，較碘甘油更具優勢，值得臨床推廣與應用。
목적：관찰병평개복방아통정대아간염여관주염적소염진통료효。방법선취아원2014년9월～2015년4월구강과수치적아간염여관주염환자80례작위연구대상，장기수궤분위대조조여실험조，각40례。대조조환자채용전감유치료，실험조환자채용복방아통정치료，평개병대비량조환자재치료전、이급불동치료방법간예하적소염진통료효。결과접수치료전，량조환자간염지수、동통평분대비，차이균무통계학의의（P＞0.05）；접수치료7천후，실험조환자간염지수위（0.6±0.2）분，동통평분위（2.5±0.3）분，균명현저우대조조，차이유통계학의의（P＜0.05）。결론복방아통정대아간염、관주염환자유학절적소염、진통료효，교전감유경구우세，치득림상추엄여응용。
