中华医学超声杂志（电子版）
中華醫學超聲雜誌（電子版）
중화의학초성잡지（전자판）
Chinese Journal of Medical Ultrasound(Electronic Edition)
2015年
9期
734-738
,共5页
陈吉东%岳林先%冯超%熊晏群%陈琴%罗俊%吴昊
陳吉東%嶽林先%馮超%熊晏群%陳琴%囉俊%吳昊
진길동%악림선%풍초%웅안군%진금%라준%오호
无水乙醇%聚桂醇注射液%超声检查,介入性%硬化疗法%甲状腺疾病
無水乙醇%聚桂醇註射液%超聲檢查,介入性%硬化療法%甲狀腺疾病
무수을순%취계순주사액%초성검사,개입성%경화요법%갑상선질병
Absolute alcohol%Lauromacrogol injection%Ultrasonography,interventional%Sclerotherapy%Thyroid diseases
目的 对比分析无水乙醇与聚桂醇注射液超声引导下硬化治疗甲状腺囊性病变的疗效与安全性.方法 2008年2月至2010年2月四川省人民医院收治的超声诊断为甲状腺囊性病变患者83例,共86个病灶,采用无水乙醇超声引导下硬化治疗;2010年6月至2014年1月四川省人民医院收治的超声诊断为甲状腺囊性病变患者102例,共119个病灶,采用聚桂醇注射液超声引导下硬化治疗.采用非参数秩和检验比较2组患者疗效差异;采用,检验、Fisher确切概率法比较2组患者并发症发生率差异.结果 2组患者所有病灶均在超声引导下一次穿刺成功.2组患者均随访12个月以上,无水乙醇治疗组患者治愈率为91.9％ (79/86),聚桂醇注射液治疗组患者治愈率为89.1％ (106/119),2组患者疗效差异无统计学意义(Z=-0.458,P=0.647).无水乙醇治疗组患者患侧颈部不适发生率为32.5％ (27/83),针道出血发生率为9.6％ (8/83),醉酒样反应发生率为8.4％ (7/83),均高于聚桂醇注射液治疗组患者的15.7％(16/102)、2.0％(2/102)、0(0/83),且差异均有统计学意义[x2=32.751,P＜ 0.05;P=0.045、0.003(Fisher确切概率法)];无水乙醇治疗组患者囊内出血发生率为4.8％ (4/83),低于聚桂醇注射液治疗组患者的8.8％ (9/102),但差异无统计学意义.结论 聚桂醇注射液治疗甲状腺囊性病变的疗效与无水乙醇相同,但不良反应明显少于后者,是一种更安全有效的硬化剂.
目的 對比分析無水乙醇與聚桂醇註射液超聲引導下硬化治療甲狀腺囊性病變的療效與安全性.方法 2008年2月至2010年2月四川省人民醫院收治的超聲診斷為甲狀腺囊性病變患者83例,共86箇病竈,採用無水乙醇超聲引導下硬化治療;2010年6月至2014年1月四川省人民醫院收治的超聲診斷為甲狀腺囊性病變患者102例,共119箇病竈,採用聚桂醇註射液超聲引導下硬化治療.採用非參數秩和檢驗比較2組患者療效差異;採用,檢驗、Fisher確切概率法比較2組患者併髮癥髮生率差異.結果 2組患者所有病竈均在超聲引導下一次穿刺成功.2組患者均隨訪12箇月以上,無水乙醇治療組患者治愈率為91.9％ (79/86),聚桂醇註射液治療組患者治愈率為89.1％ (106/119),2組患者療效差異無統計學意義(Z=-0.458,P=0.647).無水乙醇治療組患者患側頸部不適髮生率為32.5％ (27/83),針道齣血髮生率為9.6％ (8/83),醉酒樣反應髮生率為8.4％ (7/83),均高于聚桂醇註射液治療組患者的15.7％(16/102)、2.0％(2/102)、0(0/83),且差異均有統計學意義[x2=32.751,P＜ 0.05;P=0.045、0.003(Fisher確切概率法)];無水乙醇治療組患者囊內齣血髮生率為4.8％ (4/83),低于聚桂醇註射液治療組患者的8.8％ (9/102),但差異無統計學意義.結論 聚桂醇註射液治療甲狀腺囊性病變的療效與無水乙醇相同,但不良反應明顯少于後者,是一種更安全有效的硬化劑.
목적 대비분석무수을순여취계순주사액초성인도하경화치료갑상선낭성병변적료효여안전성.방법 2008년2월지2010년2월사천성인민의원수치적초성진단위갑상선낭성병변환자83례,공86개병조,채용무수을순초성인도하경화치료;2010년6월지2014년1월사천성인민의원수치적초성진단위갑상선낭성병변환자102례,공119개병조,채용취계순주사액초성인도하경화치료.채용비삼수질화검험비교2조환자료효차이;채용,검험、Fisher학절개솔법비교2조환자병발증발생솔차이.결과 2조환자소유병조균재초성인도하일차천자성공.2조환자균수방12개월이상,무수을순치료조환자치유솔위91.9％ (79/86),취계순주사액치료조환자치유솔위89.1％ (106/119),2조환자료효차이무통계학의의(Z=-0.458,P=0.647).무수을순치료조환자환측경부불괄발생솔위32.5％ (27/83),침도출혈발생솔위9.6％ (8/83),취주양반응발생솔위8.4％ (7/83),균고우취계순주사액치료조환자적15.7％(16/102)、2.0％(2/102)、0(0/83),차차이균유통계학의의[x2=32.751,P＜ 0.05;P=0.045、0.003(Fisher학절개솔법)];무수을순치료조환자낭내출혈발생솔위4.8％ (4/83),저우취계순주사액치료조환자적8.8％ (9/102),단차이무통계학의의.결론 취계순주사액치료갑상선낭성병변적료효여무수을순상동,단불량반응명현소우후자,시일충경안전유효적경화제.
