胃肠病学和肝病学杂志
胃腸病學和肝病學雜誌
위장병학화간병학잡지
Chinese Journal of Gastroenterology and Hepatology
2015年
9期
1104-1107
,共4页
谈秋慧%谢军培%韩曲%詹晓娟%陈章兴%曾伟%戴益琛
談鞦慧%謝軍培%韓麯%詹曉娟%陳章興%曾偉%戴益琛
담추혜%사군배%한곡%첨효연%진장흥%증위%대익침
贲门失弛缓症%经口内镜下肌切开术%腹腔镜Heller手术%临床疗效
賁門失弛緩癥%經口內鏡下肌切開術%腹腔鏡Heller手術%臨床療效
분문실이완증%경구내경하기절개술%복강경Heller수술%림상료효
Achalasia%Peroral esophageal myotomy%Laparoscopic Heller myotomy%Clinical effect
目的 比较经口内镜下肌切开术(peroral esophageal myotomy,POEM)与腹腔镜Heller手术治疗贲门失驰缓症的临床疗效.方法 收集中国人民解放军第1 74医院2004年1月-2013年2月收治的贲门失弛缓症患者,根据手术方式,分为POME组和腹腔镜Heller手术组(腹腔镜组),比较两组治疗后临床症状缓解率、食管最大宽度下降幅度、并发症发生率及复发率.结果 共纳入60例贲门失驰缓症患者,POME组27例,腹腔镜组33例,术后随访1个月,两组症状均明显缓解,食管最大宽度下降幅度分别为(2.5±1.2)cm、(2.2±1.3) cm,两组相比,差异无统计学意义(P＞0.05).POEM组出现2例(7.4％)并发症,腹腔镜Heller手术组出现2例(6.1％)并发症,两组相比,差异无统计学意义(P＞005).随访1个月后POEM组出现2例(7.4％)胃食管反流病患者,随访1年2例(7.4％)复发,腹腔镜组术后未出现明显不适,两组术后并发症发生率和复发率相比,差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 腹腔镜Heller手术与POME治疗贲门失弛缓症有效性及安全性相当.
目的 比較經口內鏡下肌切開術(peroral esophageal myotomy,POEM)與腹腔鏡Heller手術治療賁門失馳緩癥的臨床療效.方法 收集中國人民解放軍第1 74醫院2004年1月-2013年2月收治的賁門失弛緩癥患者,根據手術方式,分為POME組和腹腔鏡Heller手術組(腹腔鏡組),比較兩組治療後臨床癥狀緩解率、食管最大寬度下降幅度、併髮癥髮生率及複髮率.結果 共納入60例賁門失馳緩癥患者,POME組27例,腹腔鏡組33例,術後隨訪1箇月,兩組癥狀均明顯緩解,食管最大寬度下降幅度分彆為(2.5±1.2)cm、(2.2±1.3) cm,兩組相比,差異無統計學意義(P＞0.05).POEM組齣現2例(7.4％)併髮癥,腹腔鏡Heller手術組齣現2例(6.1％)併髮癥,兩組相比,差異無統計學意義(P＞005).隨訪1箇月後POEM組齣現2例(7.4％)胃食管反流病患者,隨訪1年2例(7.4％)複髮,腹腔鏡組術後未齣現明顯不適,兩組術後併髮癥髮生率和複髮率相比,差異均無統計學意義(P＞0.05).結論 腹腔鏡Heller手術與POME治療賁門失弛緩癥有效性及安全性相噹.
목적 비교경구내경하기절개술(peroral esophageal myotomy,POEM)여복강경Heller수술치료분문실치완증적림상료효.방법 수집중국인민해방군제1 74의원2004년1월-2013년2월수치적분문실이완증환자,근거수술방식,분위POME조화복강경Heller수술조(복강경조),비교량조치료후림상증상완해솔、식관최대관도하강폭도、병발증발생솔급복발솔.결과 공납입60례분문실치완증환자,POME조27례,복강경조33례,술후수방1개월,량조증상균명현완해,식관최대관도하강폭도분별위(2.5±1.2)cm、(2.2±1.3) cm,량조상비,차이무통계학의의(P＞0.05).POEM조출현2례(7.4％)병발증,복강경Heller수술조출현2례(6.1％)병발증,량조상비,차이무통계학의의(P＞005).수방1개월후POEM조출현2례(7.4％)위식관반류병환자,수방1년2례(7.4％)복발,복강경조술후미출현명현불괄,량조술후병발증발생솔화복발솔상비,차이균무통계학의의(P＞0.05).결론 복강경Heller수술여POME치료분문실이완증유효성급안전성상당.
