世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）
世界最新醫學信息文摘（連續型電子期刊）
세계최신의학신식문적（련속형전자기간）
World Latest Medicine Information
2015年
73期
132,140
,共2页
黛力新%泮托拉唑%伊托必利%临床疗效
黛力新%泮託拉唑%伊託必利%臨床療效
대력신%반탁랍서%이탁필리%림상료효
目地:分析黛力新联合泮托拉唑、伊托必利治疗反流性食管炎的临床疗效.方法:选取2014年1月至2015年12月期间来我院接受治疗的69例反流性食管炎患者作为本次研究对象,按照治疗方式的不同,随机分为两个小组,研究组(n=34例)以及对照组(n=35例),对照组为患者提供常规的药物进行治疗,研究组则使用黛力新联合泮托拉唑、伊托必利3种药物对患者采取治疗,治疗结束后,观察两组患者治疗效果的差异.结果:治疗结束后,研究组患者显效为23例(67.65%),有效为9例(26.47%),无效为2例(6.38%),总有效率为94.12%(32例);对照组患者显效为19例(54.29%),有效为11例(31.43%),无效为5例(14.29%),总有效率为85.71%(30例),其总有效率明显低于对研究组的94.12%,数据比较差异明显,(p<0.05),具有统计学意义.结论:本文选取黛力新联合泮托拉唑、伊托必利治疗反流性食管炎的临床疗效显着,其效果明显高于泮托拉唑、伊托必利治疗2种药物的治疗,值得在临床上广泛推广与应用.
目地:分析黛力新聯閤泮託拉唑、伊託必利治療反流性食管炎的臨床療效.方法:選取2014年1月至2015年12月期間來我院接受治療的69例反流性食管炎患者作為本次研究對象,按照治療方式的不同,隨機分為兩箇小組,研究組(n=34例)以及對照組(n=35例),對照組為患者提供常規的藥物進行治療,研究組則使用黛力新聯閤泮託拉唑、伊託必利3種藥物對患者採取治療,治療結束後,觀察兩組患者治療效果的差異.結果:治療結束後,研究組患者顯效為23例(67.65%),有效為9例(26.47%),無效為2例(6.38%),總有效率為94.12%(32例);對照組患者顯效為19例(54.29%),有效為11例(31.43%),無效為5例(14.29%),總有效率為85.71%(30例),其總有效率明顯低于對研究組的94.12%,數據比較差異明顯,(p<0.05),具有統計學意義.結論:本文選取黛力新聯閤泮託拉唑、伊託必利治療反流性食管炎的臨床療效顯著,其效果明顯高于泮託拉唑、伊託必利治療2種藥物的治療,值得在臨床上廣汎推廣與應用.
목지:분석대력신연합반탁랍서、이탁필리치료반류성식관염적림상료효.방법:선취2014년1월지2015년12월기간래아원접수치료적69례반류성식관염환자작위본차연구대상,안조치료방식적불동,수궤분위량개소조,연구조(n=34례)이급대조조(n=35례),대조조위환자제공상규적약물진행치료,연구조칙사용대력신연합반탁랍서、이탁필리3충약물대환자채취치료,치료결속후,관찰량조환자치료효과적차이.결과:치료결속후,연구조환자현효위23례(67.65%),유효위9례(26.47%),무효위2례(6.38%),총유효솔위94.12%(32례);대조조환자현효위19례(54.29%),유효위11례(31.43%),무효위5례(14.29%),총유효솔위85.71%(30례),기총유효솔명현저우대연구조적94.12%,수거비교차이명현,(p<0.05),구유통계학의의.결론:본문선취대력신연합반탁랍서、이탁필리치료반류성식관염적림상료효현착,기효과명현고우반탁랍서、이탁필리치료2충약물적치료,치득재림상상엄범추엄여응용.
