临床医学
臨床醫學
림상의학
Clinical Medicine
2015年
10期
90-91
,共2页
微创%高速涡轮转法%埋伏阻生牙
微創%高速渦輪轉法%埋伏阻生牙
미창%고속와륜전법%매복조생아
目的 探讨高速涡轮钻法拔除埋伏阻生牙的方法及临床效果.方法 选择132例阻生齿的患者,分别采用两种方法拔除,排除拔牙禁忌症.治疗组(89例)利用微创拔牙器械,采用高速涡轮钻法拔除埋伏阻生牙,对照组(42例)用传统拔牙方法拔出阻生牙.记录拔牙时间,观察患者术中不适情况及术中、术后并发症.结果 治疗组拔牙时间为8～42 (18.7±2.3)min,对照组拔牙时间为35 ～90(48.6±2.5) min;治疗组术后出现肿胀、出血、疼痛难忍及张口受阻的分别为7例、3例、2例,2例.不良反应率为15.7％,而对照组不良反应率为32.8％,两者差异显著.结论 高速涡轮钻拔除术中高速涡轮钻转速快,能明显缩短手术时间,减少拔牙创口的损伤、减少术后并发症,比传统方法更安全、简便.
目的 探討高速渦輪鑽法拔除埋伏阻生牙的方法及臨床效果.方法 選擇132例阻生齒的患者,分彆採用兩種方法拔除,排除拔牙禁忌癥.治療組(89例)利用微創拔牙器械,採用高速渦輪鑽法拔除埋伏阻生牙,對照組(42例)用傳統拔牙方法拔齣阻生牙.記錄拔牙時間,觀察患者術中不適情況及術中、術後併髮癥.結果 治療組拔牙時間為8～42 (18.7±2.3)min,對照組拔牙時間為35 ～90(48.6±2.5) min;治療組術後齣現腫脹、齣血、疼痛難忍及張口受阻的分彆為7例、3例、2例,2例.不良反應率為15.7％,而對照組不良反應率為32.8％,兩者差異顯著.結論 高速渦輪鑽拔除術中高速渦輪鑽轉速快,能明顯縮短手術時間,減少拔牙創口的損傷、減少術後併髮癥,比傳統方法更安全、簡便.
목적 탐토고속와륜찬법발제매복조생아적방법급림상효과.방법 선택132례조생치적환자,분별채용량충방법발제,배제발아금기증.치료조(89례)이용미창발아기계,채용고속와륜찬법발제매복조생아,대조조(42례)용전통발아방법발출조생아.기록발아시간,관찰환자술중불괄정황급술중、술후병발증.결과 치료조발아시간위8～42 (18.7±2.3)min,대조조발아시간위35 ～90(48.6±2.5) min;치료조술후출현종창、출혈、동통난인급장구수조적분별위7례、3례、2례,2례.불량반응솔위15.7％,이대조조불량반응솔위32.8％,량자차이현저.결론 고속와륜찬발제술중고속와륜찬전속쾌,능명현축단수술시간,감소발아창구적손상、감소술후병발증,비전통방법경안전、간편.
