CAJ | 학술논문

古籍中时有把“鄄”和“甄”混淆的现象，从早期史籍的原始记载和字典解释的本义来看，作为地名，应写为“鄄”，而非“甄”。其混淆之渊源起于《战国策》和《史记》，其中都出现“鄄”和“甄”两称现象，很多学者沿误成习，认为两字通用或者“甄”是正确地名，对后学有很大贻误。两字开始皆应音“绢”，但随着中古近古音韵的变化以及“甄”字音义的演变，再加上“鄄”“甄”两称的普遍，使后世对其读音产生了不少误解，段玉裁《说文解字注》中“鄄”音“真”的说法是不恰当的。
고적중시유파“견”화“견”혼효적현상，종조기사적적원시기재화자전해석적본의래간，작위지명，응사위“견”，이비“견”。기혼효지연원기우《전국책》화《사기》，기중도출현“견”화“견”량칭현상，흔다학자연오성습，인위량자통용혹자“견”시정학지명，대후학유흔대이오。량자개시개응음“견”，단수착중고근고음운적변화이급“견”자음의적연변，재가상“견”“견”량칭적보편，사후세대기독음산생료불소오해，단옥재《설문해자주》중“견”음“진”적설법시불흡당적。