陕西医学杂志
陝西醫學雜誌
협서의학잡지
Shaanxi Medical Journal
2015年
11期
1500-1501
,共2页
艾伟%薛婉娟%刘清玉%郭宇峰%高彦东%韩利锋
艾偉%薛婉娟%劉清玉%郭宇峰%高彥東%韓利鋒
애위%설완연%류청옥%곽우봉%고언동%한리봉
蛛网膜下隙阻滞%剖宫产术%穿刺术%疼痛,手术后
蛛網膜下隙阻滯%剖宮產術%穿刺術%疼痛,手術後
주망막하극조체%부궁산술%천자술%동통,수술후
目的:观察针内针引导与细针单次穿刺下的蛛网膜下隙阻滞在剖宫产妇中麻醉效果及术后头痛、腰背痛发生情况。方法:选取 ASA 分级Ⅰ-Ⅱ级的剖宫产妇100例,按麻醉方法不同随机分成针内针引导穿刺组(CSEP 组)和细针单次穿刺组(SP 组)两组。两组常规选取腰3~4间隙,用两种不同的穿刺方法行蛛网膜下隙穿刺成功后,注入0.75%盐酸布比卡因注射液2ml+50%葡萄糖注射液0.2ml 组成的混合液,根据产妇身高体重推注1.5~2.2ml,调整阻滞平面达胸6水平。比较术中麻醉效果和头痛、腰背痛的术后并发。结果:SP 组麻醉效果与 CSEP 组相比无明显统计学差异;SP 组术后头痛的发生率略低于 CSEP 组;SP 组术后腰背痛的发生率显著低于 CSEP 组。结论:在剖宫产妇蛛网膜下隙阻滞中应用单次脊麻针穿刺的方法,不影响麻醉效果,且能有效的减少术后头痛和腰背痛的并发,较针内针引导下的穿刺更为适用。
目的:觀察針內針引導與細針單次穿刺下的蛛網膜下隙阻滯在剖宮產婦中痳醉效果及術後頭痛、腰揹痛髮生情況。方法:選取 ASA 分級Ⅰ-Ⅱ級的剖宮產婦100例,按痳醉方法不同隨機分成針內針引導穿刺組(CSEP 組)和細針單次穿刺組(SP 組)兩組。兩組常規選取腰3~4間隙,用兩種不同的穿刺方法行蛛網膜下隙穿刺成功後,註入0.75%鹽痠佈比卡因註射液2ml+50%葡萄糖註射液0.2ml 組成的混閤液,根據產婦身高體重推註1.5~2.2ml,調整阻滯平麵達胸6水平。比較術中痳醉效果和頭痛、腰揹痛的術後併髮。結果:SP 組痳醉效果與 CSEP 組相比無明顯統計學差異;SP 組術後頭痛的髮生率略低于 CSEP 組;SP 組術後腰揹痛的髮生率顯著低于 CSEP 組。結論:在剖宮產婦蛛網膜下隙阻滯中應用單次脊痳針穿刺的方法,不影響痳醉效果,且能有效的減少術後頭痛和腰揹痛的併髮,較針內針引導下的穿刺更為適用。
목적:관찰침내침인도여세침단차천자하적주망막하극조체재부궁산부중마취효과급술후두통、요배통발생정황。방법:선취 ASA 분급Ⅰ-Ⅱ급적부궁산부100례,안마취방법불동수궤분성침내침인도천자조(CSEP 조)화세침단차천자조(SP 조)량조。량조상규선취요3~4간극,용량충불동적천자방법행주망막하극천자성공후,주입0.75%염산포비잡인주사액2ml+50%포도당주사액0.2ml 조성적혼합액,근거산부신고체중추주1.5~2.2ml,조정조체평면체흉6수평。비교술중마취효과화두통、요배통적술후병발。결과:SP 조마취효과여 CSEP 조상비무명현통계학차이;SP 조술후두통적발생솔략저우 CSEP 조;SP 조술후요배통적발생솔현저저우 CSEP 조。결론:재부궁산부주망막하극조체중응용단차척마침천자적방법,불영향마취효과,차능유효적감소술후두통화요배통적병발,교침내침인도하적천자경위괄용。