陕西医学杂志
陝西醫學雜誌
협서의학잡지
Shaanxi Medical Journal
2015年
11期
1487-1488
,共2页
乔锋%郑世成%贺金龙
喬鋒%鄭世成%賀金龍
교봉%정세성%하금룡
肱骨小头骨折%骨折固定术,内%肘关节
肱骨小頭骨摺%骨摺固定術,內%肘關節
굉골소두골절%골절고정술,내%주관절
目的:探讨克氏针钢丝张力带固定治疗肱骨小头骨折临床疗效。方法:收集肱骨小头骨折28例,传统组15例采用无头加压螺钉固定治疗;改良组13例采用克氏针张力带固定治疗。比较了两组骨折愈合时间以及肘关节功能的恢复。结果:两组患者骨折分类无差异,术中所有骨折均达牢靠固定,所有患者均获得随访,随访时间为术后6~21月,平均11.4月。传统组、改良组骨性愈合时间分别为65.2±3.4d、45.6±2.8d;对肘关节术后功能根据 Cassebaum 评分系统进行评价,传统组关节功能为优10例,良3例,一般2例,优良率86.7%;改良组关节功能为优11例,良1例,一般1例,优良率92.3%;两组优良率比较有统计学意义。结论:对于肱骨小头骨折,克氏针张力带较无头加压螺钉能提供更坚强固定,允许早期功能锻炼,临床效果较好。
目的:探討剋氏針鋼絲張力帶固定治療肱骨小頭骨摺臨床療效。方法:收集肱骨小頭骨摺28例,傳統組15例採用無頭加壓螺釘固定治療;改良組13例採用剋氏針張力帶固定治療。比較瞭兩組骨摺愈閤時間以及肘關節功能的恢複。結果:兩組患者骨摺分類無差異,術中所有骨摺均達牢靠固定,所有患者均穫得隨訪,隨訪時間為術後6~21月,平均11.4月。傳統組、改良組骨性愈閤時間分彆為65.2±3.4d、45.6±2.8d;對肘關節術後功能根據 Cassebaum 評分繫統進行評價,傳統組關節功能為優10例,良3例,一般2例,優良率86.7%;改良組關節功能為優11例,良1例,一般1例,優良率92.3%;兩組優良率比較有統計學意義。結論:對于肱骨小頭骨摺,剋氏針張力帶較無頭加壓螺釘能提供更堅彊固定,允許早期功能鍛煉,臨床效果較好。
목적:탐토극씨침강사장력대고정치료굉골소두골절림상료효。방법:수집굉골소두골절28례,전통조15례채용무두가압라정고정치료;개량조13례채용극씨침장력대고정치료。비교료량조골절유합시간이급주관절공능적회복。결과:량조환자골절분류무차이,술중소유골절균체뢰고고정,소유환자균획득수방,수방시간위술후6~21월,평균11.4월。전통조、개량조골성유합시간분별위65.2±3.4d、45.6±2.8d;대주관절술후공능근거 Cassebaum 평분계통진행평개,전통조관절공능위우10례,량3례,일반2례,우량솔86.7%;개량조관절공능위우11례,량1례,일반1례,우량솔92.3%;량조우량솔비교유통계학의의。결론:대우굉골소두골절,극씨침장력대교무두가압라정능제공경견강고정,윤허조기공능단련,림상효과교호。