语文学刊
語文學刊
어문학간
Journal of Language and Literature Studies
2015年
19期
1-3,11
,共4页
秦誓%崤战%文本%悔过说%用人说%秦穆公
秦誓%崤戰%文本%悔過說%用人說%秦穆公
진서%효전%문본%회과설%용인설%진목공
《秦誓》的解读,以史迁悔过说及牟庭用人说为著.二说虽形同冰炭,但其解说方式,均将《秦誓》事件化,以事说文,要在君主之用人.惟悔过说于鉴古之外多了一层价值观上的优越感.其余解说有以文说事者,有以文说文者.前者如《礼记》,借《秦誓》以表达儒家中庸之道,如郭沫若,借以揭示古代社会真相;后者如傅斯年,借以表达"以文为断"的文学主张.不同的文事关系作为不同解说的逻辑起点,架构了不同的解说方式,传达了不同的见解,实为研究不同解说之管钥.
《秦誓》的解讀,以史遷悔過說及牟庭用人說為著.二說雖形同冰炭,但其解說方式,均將《秦誓》事件化,以事說文,要在君主之用人.惟悔過說于鑒古之外多瞭一層價值觀上的優越感.其餘解說有以文說事者,有以文說文者.前者如《禮記》,藉《秦誓》以錶達儒傢中庸之道,如郭沫若,藉以揭示古代社會真相;後者如傅斯年,藉以錶達"以文為斷"的文學主張.不同的文事關繫作為不同解說的邏輯起點,架構瞭不同的解說方式,傳達瞭不同的見解,實為研究不同解說之管鑰.
《진서》적해독,이사천회과설급모정용인설위저.이설수형동빙탄,단기해설방식,균장《진서》사건화,이사설문,요재군주지용인.유회과설우감고지외다료일층개치관상적우월감.기여해설유이문설사자,유이문설문자.전자여《례기》,차《진서》이표체유가중용지도,여곽말약,차이게시고대사회진상;후자여부사년,차이표체"이문위단"적문학주장.불동적문사관계작위불동해설적라집기점,가구료불동적해설방식,전체료불동적견해,실위연구불동해설지관약.
