CAJ | 학술논문

目的对比艾普拉唑与兰索拉唑治疗十二指肠溃疡的疗效与安全性。方法纳入符合条件的幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡患者69例，随机分为2组，观察组2次/d口服5mg艾普拉唑、对照组2次/d口服30mg兰索拉唑，均口服1g阿莫西林联合0.5g克拉霉素，2w后观察组口服5mg/d艾普拉唑；对照组口服30mg/d兰索拉唑。两组患者均连续治疗4w。疗程结束后由同一胃镜操作医师复查胃镜及停药28d后复查14呼气试验。结果治疗1w，观察组临床好转率明显高于对照组(76.3%vs.51.6%,<0.05)。治疗8w后，两组总有效率差异无统计学意义（观察组94.7%，治疗组90.3%），（>0.05）；但不良反应发生率观察组明显低于对照组（5.2%vs.25.8%）（<0.05）。结论艾普拉唑与兰索拉唑治疗十二指肠溃疡患者的临床疗效、幽门螺杆菌根除率相似；但艾普拉唑能够快速改善患者临床症状，且不良反应少。
목적대비애보랍서여란색랍서치료십이지장궤양적료효여안전성。방법납입부합조건적유문라간균양성십이지장궤양환자69례，수궤분위2조，관찰조2차/d구복5mg애보랍서、대조조2차/d구복30mg란색랍서，균구복1g아막서림연합0.5g극랍매소，2w후관찰조구복5mg/d애보랍서；대조조구복30mg/d란색랍서。량조환자균련속치료4w。료정결속후유동일위경조작의사복사위경급정약28d후복사14호기시험。결과치료1w，관찰조림상호전솔명현고우대조조(76.3%vs.51.6%,<0.05)。치료8w후，량조총유효솔차이무통계학의의（관찰조94.7%，치료조90.3%），（>0.05）；단불량반응발생솔관찰조명현저우대조조（5.2%vs.25.8%）（<0.05）。결론애보랍서여란색랍서치료십이지장궤양환자적림상료효、유문라간균근제솔상사；단애보랍서능구쾌속개선환자림상증상，차불량반응소。