现代中西医结合杂志
現代中西醫結閤雜誌
현대중서의결합잡지
Modern Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine
2015年
33期
3692-3694
,共3页
奥拉西坦%吡拉西坦%卒中后认知功能障碍
奧拉西坦%吡拉西坦%卒中後認知功能障礙
오랍서탄%필랍서탄%졸중후인지공능장애
目的：比较奥拉西坦与吡拉西坦治疗卒中后认知功能障碍的效果。方法将96例卒中后认知功能障碍患者随机分为奥拉西坦组和吡拉西坦组各48例，奥拉西坦组予奥拉西坦800 mg／次治疗，吡拉西坦组予吡拉西坦1600 mg／次治疗，均为3次／d，连续服用6个月；分析2组治疗前后简易精神状态检查量表（ MMSE）、蒙特利尔认知评估量表（MoCA）及日常生活能力量表（ADL）的评分情况，同时比较2组治疗1，2和6个月认知功能改善情况及血浆神经元特异性烯醇化酶（ NSE）水平。同时记录2组用药期间的不良反应。结果治疗后2组MMSE、MoCA及ADL评分均明显优于治疗前，且奥拉西坦组MMSE和MoCA评分均高于吡拉西坦组，ADL评分低于吡拉西坦组，差异均有统计学意义（P均＜0．05）；2组治疗1个月以上指标显效率和总有效率比较差异均无统计学意义（P均＞0．05），但奥拉西坦组治疗6个月后以上评分的显效率和总有效率均高于吡拉西坦组（P均＜0．05）；2组治疗后NSE水平均低于治疗前（P＜0．05）；奥拉西坦组治疗2，6个月NSE水平均明显低于吡拉西坦组（P均＜0．05）。2组不良反应为轻度恶心呕吐、失眠、过敏、头晕及腹泻，未停药且自行缓解，2组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P＞0．05）。结论奥拉西坦改善卒中后认知功能障碍的效果较好，且随着用药时间的增加效果俞佳，可降低NSE水平，不良反应较轻。
目的：比較奧拉西坦與吡拉西坦治療卒中後認知功能障礙的效果。方法將96例卒中後認知功能障礙患者隨機分為奧拉西坦組和吡拉西坦組各48例，奧拉西坦組予奧拉西坦800 mg／次治療，吡拉西坦組予吡拉西坦1600 mg／次治療，均為3次／d，連續服用6箇月；分析2組治療前後簡易精神狀態檢查量錶（ MMSE）、矇特利爾認知評估量錶（MoCA）及日常生活能力量錶（ADL）的評分情況，同時比較2組治療1，2和6箇月認知功能改善情況及血漿神經元特異性烯醇化酶（ NSE）水平。同時記錄2組用藥期間的不良反應。結果治療後2組MMSE、MoCA及ADL評分均明顯優于治療前，且奧拉西坦組MMSE和MoCA評分均高于吡拉西坦組，ADL評分低于吡拉西坦組，差異均有統計學意義（P均＜0．05）；2組治療1箇月以上指標顯效率和總有效率比較差異均無統計學意義（P均＞0．05），但奧拉西坦組治療6箇月後以上評分的顯效率和總有效率均高于吡拉西坦組（P均＜0．05）；2組治療後NSE水平均低于治療前（P＜0．05）；奧拉西坦組治療2，6箇月NSE水平均明顯低于吡拉西坦組（P均＜0．05）。2組不良反應為輕度噁心嘔吐、失眠、過敏、頭暈及腹瀉，未停藥且自行緩解，2組不良反應髮生率比較差異無統計學意義（P＞0．05）。結論奧拉西坦改善卒中後認知功能障礙的效果較好，且隨著用藥時間的增加效果俞佳，可降低NSE水平，不良反應較輕。
목적：비교오랍서탄여필랍서탄치료졸중후인지공능장애적효과。방법장96례졸중후인지공능장애환자수궤분위오랍서탄조화필랍서탄조각48례，오랍서탄조여오랍서탄800 mg／차치료，필랍서탄조여필랍서탄1600 mg／차치료，균위3차／d，련속복용6개월；분석2조치료전후간역정신상태검사량표（ MMSE）、몽특리이인지평고량표（MoCA）급일상생활능역량표（ADL）적평분정황，동시비교2조치료1，2화6개월인지공능개선정황급혈장신경원특이성희순화매（ NSE）수평。동시기록2조용약기간적불량반응。결과치료후2조MMSE、MoCA급ADL평분균명현우우치료전，차오랍서탄조MMSE화MoCA평분균고우필랍서탄조，ADL평분저우필랍서탄조，차이균유통계학의의（P균＜0．05）；2조치료1개월이상지표현효솔화총유효솔비교차이균무통계학의의（P균＞0．05），단오랍서탄조치료6개월후이상평분적현효솔화총유효솔균고우필랍서탄조（P균＜0．05）；2조치료후NSE수평균저우치료전（P＜0．05）；오랍서탄조치료2，6개월NSE수평균명현저우필랍서탄조（P균＜0．05）。2조불량반응위경도악심구토、실면、과민、두훈급복사，미정약차자행완해，2조불량반응발생솔비교차이무통계학의의（P＞0．05）。결론오랍서탄개선졸중후인지공능장애적효과교호，차수착용약시간적증가효과유가，가강저NSE수평，불량반응교경。
