CAJ | 학술논문

现行投资条约大部分缔结于20世纪90年代，受自由主义经济政策的影响，这些投资条约重在保护和促进投资，而漠视东道国的公共利益和社会价值，菲利普·莫里斯案即是投资者利用投资条约挑战东道国就公共事务行使规制权的典型。对此，一些国家开始在新一代投资条约中进行变革：转变立法导向、增加例外条款、明确实体性投资保障条款的内涵，以维护国家就公共事务进行规制的权利。基于我国兼具重要的资本输出国和输入国的双重立场，我国在缔结新投资条约时，总体指导原则应是平衡投资者权益和东道国公共利益，但与不同缔约对象谈判时，涉及国家公共政策空间条款的具体安排和阐述应有所区别。
현행투자조약대부분체결우20세기90년대，수자유주의경제정책적영향，저사투자조약중재보호화촉진투자，이막시동도국적공공이익화사회개치，비리보·막리사안즉시투자자이용투자조약도전동도국취공공사무행사규제권적전형。대차，일사국가개시재신일대투자조약중진행변혁：전변입법도향、증가예외조관、명학실체성투자보장조관적내함，이유호국가취공공사무진행규제적권리。기우아국겸구중요적자본수출국화수입국적쌍중립장，아국재체결신투자조약시，총체지도원칙응시평형투자자권익화동도국공공이익，단여불동체약대상담판시，섭급국가공공정책공간조관적구체안배화천술응유소구별。