医学信息
醫學信息
의학신식
Medical Information
2015年
z2期
100-100
,共1页
优化%五制%护士工作模式%基础护理%质量评价
優化%五製%護士工作模式%基礎護理%質量評價
우화%오제%호사공작모식%기출호리%질량평개
目的:探讨优化"五制"临床护理模式对病区基础护理质量指标的影响。方法采用配对的实验方法,将2010年4月~2011年6月在神经内二科住院患者280例设为对照组,2011年7月~2012年9月同病区的住院患者280例设为实验组,对照组采用传统分组护理工作制模式,实验组采用优化"五制"临床护理模式。按《广东省医院临床护理质量评价指南》评价两种护理模式下病区基础护理质量指标,并用SPSS13.0统计软件包对所得数据进行字2检验,<0.05表示差异有统计学意义。结果实验组采用优化"五制"临床护理模式后基础护理质量评价指标比率明显下降,与对照组比较差异具有显著意义(<0.05),两组患者满意度比较,实验组明显高于对照组(<0.05)。结论优化"五制"临床护理模式应用于病区护理管理后,可以全面提高临床护理质量水平,提升护理服务形象和满意度,提高工作效率,保证质量与安全,值得推广。
目的:探討優化"五製"臨床護理模式對病區基礎護理質量指標的影響。方法採用配對的實驗方法,將2010年4月~2011年6月在神經內二科住院患者280例設為對照組,2011年7月~2012年9月同病區的住院患者280例設為實驗組,對照組採用傳統分組護理工作製模式,實驗組採用優化"五製"臨床護理模式。按《廣東省醫院臨床護理質量評價指南》評價兩種護理模式下病區基礎護理質量指標,併用SPSS13.0統計軟件包對所得數據進行字2檢驗,<0.05錶示差異有統計學意義。結果實驗組採用優化"五製"臨床護理模式後基礎護理質量評價指標比率明顯下降,與對照組比較差異具有顯著意義(<0.05),兩組患者滿意度比較,實驗組明顯高于對照組(<0.05)。結論優化"五製"臨床護理模式應用于病區護理管理後,可以全麵提高臨床護理質量水平,提升護理服務形象和滿意度,提高工作效率,保證質量與安全,值得推廣。
목적:탐토우화"오제"림상호리모식대병구기출호리질량지표적영향。방법채용배대적실험방법,장2010년4월~2011년6월재신경내이과주원환자280례설위대조조,2011년7월~2012년9월동병구적주원환자280례설위실험조,대조조채용전통분조호리공작제모식,실험조채용우화"오제"림상호리모식。안《광동성의원림상호리질량평개지남》평개량충호리모식하병구기출호리질량지표,병용SPSS13.0통계연건포대소득수거진행자2검험,<0.05표시차이유통계학의의。결과실험조채용우화"오제"림상호리모식후기출호리질량평개지표비솔명현하강,여대조조비교차이구유현저의의(<0.05),량조환자만의도비교,실험조명현고우대조조(<0.05)。결론우화"오제"림상호리모식응용우병구호리관리후,가이전면제고림상호리질량수평,제승호리복무형상화만의도,제고공작효솔,보증질량여안전,치득추엄。