医学信息
醫學信息
의학신식
Medical Information
2015年
z2期
170-171
,共2页
甲状腺全切除术%甲状腺次全切除术%结节性甲状腺肿%疗效
甲狀腺全切除術%甲狀腺次全切除術%結節性甲狀腺腫%療效
갑상선전절제술%갑상선차전절제술%결절성갑상선종%료효
目的：对比两种不同术式治疗结节性甲状腺肿的疗效。方法将我院普外科收治的拟行手术治疗的102例结节性甲状腺肿患者采用随机数字表法分为甲状腺全切除术组(全切除术组,n=51)和甲状腺次全切除术组(次全切除术组,n=51),对比分析两组患者的手术时间、术中出血量、镇痛剂使用量、住院时间、并发症和复发率等情况。结果两组患者总体有效率、复发率比较差异无统计学意义(跃0.05)；次全切除术组的手术时间、术中出血量、镇痛剂使用量、住院时间及并发症发生率等指标明显优于全切除术组(<0.05)。结论甲状腺全切除术与次全切除术治疗结节性甲状腺肿的疗效相近,但甲状腺次全切除术恢复快、并发症少,更值得临床推广应用。
目的：對比兩種不同術式治療結節性甲狀腺腫的療效。方法將我院普外科收治的擬行手術治療的102例結節性甲狀腺腫患者採用隨機數字錶法分為甲狀腺全切除術組(全切除術組,n=51)和甲狀腺次全切除術組(次全切除術組,n=51),對比分析兩組患者的手術時間、術中齣血量、鎮痛劑使用量、住院時間、併髮癥和複髮率等情況。結果兩組患者總體有效率、複髮率比較差異無統計學意義(躍0.05)；次全切除術組的手術時間、術中齣血量、鎮痛劑使用量、住院時間及併髮癥髮生率等指標明顯優于全切除術組(<0.05)。結論甲狀腺全切除術與次全切除術治療結節性甲狀腺腫的療效相近,但甲狀腺次全切除術恢複快、併髮癥少,更值得臨床推廣應用。
목적：대비량충불동술식치료결절성갑상선종적료효。방법장아원보외과수치적의행수술치료적102례결절성갑상선종환자채용수궤수자표법분위갑상선전절제술조(전절제술조,n=51)화갑상선차전절제술조(차전절제술조,n=51),대비분석량조환자적수술시간、술중출혈량、진통제사용량、주원시간、병발증화복발솔등정황。결과량조환자총체유효솔、복발솔비교차이무통계학의의(약0.05)；차전절제술조적수술시간、술중출혈량、진통제사용량、주원시간급병발증발생솔등지표명현우우전절제술조(<0.05)。결론갑상선전절제술여차전절제술치료결절성갑상선종적료효상근,단갑상선차전절제술회복쾌、병발증소,경치득림상추엄응용。
