CAJ | 학술논문

就传统民法理论而言，在民事责任领域，学界通说坚持侵权与违约的二元划分。认为对于精神损害赔偿的提出，只能基于侵权责任。这在大陆法系以及英美法系很多国家过去的法学理论和司法实践中也曾经是毋庸置疑的理论，但随着近些年司法实践的发展，很多国家的法学界关于精神损害赔偿在违约领域的认识发生了深刻变化，逐渐承认违约可能产生精神损害赔偿责任。而我国在司法实践中这方面的认识还不够深化，应当对违约中精神损害赔偿制度的相关问题进行分析，并和外国相关法律进行对比研究，从而得出合理化建议。
취전통민법이론이언，재민사책임영역，학계통설견지침권여위약적이원화분。인위대우정신손해배상적제출，지능기우침권책임。저재대륙법계이급영미법계흔다국가과거적법학이론화사법실천중야증경시무용치의적이론，단수착근사년사법실천적발전，흔다국가적법학계관우정신손해배상재위약영역적인식발생료심각변화，축점승인위약가능산생정신손해배상책임。이아국재사법실천중저방면적인식환불구심화，응당대위약중정신손해배상제도적상관문제진행분석，병화외국상관법률진행대비연구，종이득출합이화건의。