法制博览
法製博覽
법제박람
legality Vision
2015年
33期
8-10
,共3页
附带民事诉讼%精神损害赔偿%弊端%完善
附帶民事訴訟%精神損害賠償%弊耑%完善
부대민사소송%정신손해배상%폐단%완선
精神损害赔偿已经为世界上大多数国家立法上承认，在部分大陆法系国家，精神损害赔偿制度在刑事诉讼法的体系上已经占有一席之地，然而，在我国最高法院出台的司法解释和批复中规定附带民事诉讼的精神损害赔偿请求不予支持。本文以比较法的视角，先梳理了世界部分国家地区的附带民事诉讼中的精神损害赔偿制度，再次基础之上，提出了建立健全我国刑事精神损害赔偿的措施。
精神損害賠償已經為世界上大多數國傢立法上承認，在部分大陸法繫國傢，精神損害賠償製度在刑事訴訟法的體繫上已經佔有一席之地，然而，在我國最高法院齣檯的司法解釋和批複中規定附帶民事訴訟的精神損害賠償請求不予支持。本文以比較法的視角，先梳理瞭世界部分國傢地區的附帶民事訴訟中的精神損害賠償製度，再次基礎之上，提齣瞭建立健全我國刑事精神損害賠償的措施。
정신손해배상이경위세계상대다수국가입법상승인，재부분대륙법계국가，정신손해배상제도재형사소송법적체계상이경점유일석지지，연이，재아국최고법원출태적사법해석화비복중규정부대민사소송적정신손해배상청구불여지지。본문이비교법적시각，선소리료세계부분국가지구적부대민사소송중적정신손해배상제도，재차기출지상，제출료건립건전아국형사정신손해배상적조시。
