医学信息
醫學信息
의학신식
Medical Information
2015年
45期
137-138
,共2页
经尿道前列腺电切术(TURP)%膀胱颈内切开(TUIBN)%小体积前列腺增生%临床疗效
經尿道前列腺電切術(TURP)%膀胱頸內切開(TUIBN)%小體積前列腺增生%臨床療效
경뇨도전렬선전절술(TURP)%방광경내절개(TUIBN)%소체적전렬선증생%림상료효
目的：探讨经尿道前列腺电切术联合膀胱颈内切开对小体积前列腺增生的治疗效果。方法选择2012年6月~2014年6月我院接诊的68例小体积前列腺增生的患者，随机分为观察组36例，对照组32例。观察组患者实施经尿道前列腺电切术(TURP)联合膀胱颈内切开(TUIBN)治疗，而对照组患者进行经尿道前列腺电切术治疗，术后随访6个月，观察并比较治疗前后两组患者的国际前列腺症状评分(IPSS)和最大尿流率(Qmax)等指标，用以评估疗效。结果治疗前后观察组和对照组IPSS评分和Qmax比较，均有显著性差异(<0.05)；手术治疗前，观察组和对照组患者的IPSS评分和Qmax相比较，差异无显著性意义(>0.05)；而手术治疗后，观察组患者IPSS评分显著低于对照组，且Qmax高于对照组，两组比较均具有显著性差异(<0.05)。结论 TURP联合TUIBN是治疗小体积前列腺增生较为理想的一种手术方法，疗效肯定，值得临床推广。
目的：探討經尿道前列腺電切術聯閤膀胱頸內切開對小體積前列腺增生的治療效果。方法選擇2012年6月~2014年6月我院接診的68例小體積前列腺增生的患者，隨機分為觀察組36例，對照組32例。觀察組患者實施經尿道前列腺電切術(TURP)聯閤膀胱頸內切開(TUIBN)治療，而對照組患者進行經尿道前列腺電切術治療，術後隨訪6箇月，觀察併比較治療前後兩組患者的國際前列腺癥狀評分(IPSS)和最大尿流率(Qmax)等指標，用以評估療效。結果治療前後觀察組和對照組IPSS評分和Qmax比較，均有顯著性差異(<0.05)；手術治療前，觀察組和對照組患者的IPSS評分和Qmax相比較，差異無顯著性意義(>0.05)；而手術治療後，觀察組患者IPSS評分顯著低于對照組，且Qmax高于對照組，兩組比較均具有顯著性差異(<0.05)。結論 TURP聯閤TUIBN是治療小體積前列腺增生較為理想的一種手術方法，療效肯定，值得臨床推廣。
목적：탐토경뇨도전렬선전절술연합방광경내절개대소체적전렬선증생적치료효과。방법선택2012년6월~2014년6월아원접진적68례소체적전렬선증생적환자，수궤분위관찰조36례，대조조32례。관찰조환자실시경뇨도전렬선전절술(TURP)연합방광경내절개(TUIBN)치료，이대조조환자진행경뇨도전렬선전절술치료，술후수방6개월，관찰병비교치료전후량조환자적국제전렬선증상평분(IPSS)화최대뇨류솔(Qmax)등지표，용이평고료효。결과치료전후관찰조화대조조IPSS평분화Qmax비교，균유현저성차이(<0.05)；수술치료전，관찰조화대조조환자적IPSS평분화Qmax상비교，차이무현저성의의(>0.05)；이수술치료후，관찰조환자IPSS평분현저저우대조조，차Qmax고우대조조，량조비교균구유현저성차이(<0.05)。결론 TURP연합TUIBN시치료소체적전렬선증생교위이상적일충수술방법，료효긍정，치득림상추엄。
