法制博览
法製博覽
법제박람
legality Vision
2015年
33期
269-269
,共1页
仲裁%知识产权确权纠纷%可仲裁性
仲裁%知識產權確權糾紛%可仲裁性
중재%지식산권학권규분%가중재성
仲裁作为一种非诉讼纠纷调解机制,在解决知识产权纠纷时在专业性、保密性、灵活性以及域外执行效力等方面表现出特有的优势。然而,尽管仲裁具有以上的各种优势,但我国知识产权纠纷解决现状中对于仲裁的适用情况并不多。这其中知识产权确权纠纷不可仲裁的规定为仲裁的适用起到很大的阻力。本文拟就知识产权确权纠纷的可仲裁性做简要分析。
仲裁作為一種非訴訟糾紛調解機製,在解決知識產權糾紛時在專業性、保密性、靈活性以及域外執行效力等方麵錶現齣特有的優勢。然而,儘管仲裁具有以上的各種優勢,但我國知識產權糾紛解決現狀中對于仲裁的適用情況併不多。這其中知識產權確權糾紛不可仲裁的規定為仲裁的適用起到很大的阻力。本文擬就知識產權確權糾紛的可仲裁性做簡要分析。
중재작위일충비소송규분조해궤제,재해결지식산권규분시재전업성、보밀성、령활성이급역외집행효력등방면표현출특유적우세。연이,진관중재구유이상적각충우세,단아국지식산권규분해결현상중대우중재적괄용정황병불다。저기중지식산권학권규분불가중재적규정위중재적괄용기도흔대적조력。본문의취지식산권학권규분적가중재성주간요분석。