当代医学
噹代醫學
당대의학
Contemporary Medicine
2015年
33期
145-145,146
,共2页
埃索美拉唑%奥美拉唑%胃溃疡
埃索美拉唑%奧美拉唑%胃潰瘍
애색미랍서%오미랍서%위궤양
目的：采用埃索美拉唑和奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效比较。方法将62例胃溃疡患者均分为治疗组和对照组（n=31），对比2组患者临床治疗效果。结果治疗组患者临床治疗总有效率为96.77%、Hp 根除率为92.55%，同对照组患者的74.19%和67.74%相比，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗组患者治疗前症状积分为（7.11±1.66）分，治疗后症状积分为（1.13±0.95）分；对照组患者治疗前症状积分为（7.16±1.74）分，治疗后症状积分为（2.15±1.38）分；2组患者治疗前后症状积分的差异有统计学意义（P<0.05）。治疗组不良反应发生率为6.45%，对照组不良反应发生率为6.45%，2组比较差异无统计学意义。结论埃索美拉唑治疗胃溃疡的临床效果好于奥美拉唑，可有效改善患者预后，值得临床应用。
目的：採用埃索美拉唑和奧美拉唑治療胃潰瘍的療效比較。方法將62例胃潰瘍患者均分為治療組和對照組（n=31），對比2組患者臨床治療效果。結果治療組患者臨床治療總有效率為96.77%、Hp 根除率為92.55%，同對照組患者的74.19%和67.74%相比，差異有統計學意義（P<0.05）。治療組患者治療前癥狀積分為（7.11±1.66）分，治療後癥狀積分為（1.13±0.95）分；對照組患者治療前癥狀積分為（7.16±1.74）分，治療後癥狀積分為（2.15±1.38）分；2組患者治療前後癥狀積分的差異有統計學意義（P<0.05）。治療組不良反應髮生率為6.45%，對照組不良反應髮生率為6.45%，2組比較差異無統計學意義。結論埃索美拉唑治療胃潰瘍的臨床效果好于奧美拉唑，可有效改善患者預後，值得臨床應用。
목적：채용애색미랍서화오미랍서치료위궤양적료효비교。방법장62례위궤양환자균분위치료조화대조조（n=31），대비2조환자림상치료효과。결과치료조환자림상치료총유효솔위96.77%、Hp 근제솔위92.55%，동대조조환자적74.19%화67.74%상비，차이유통계학의의（P<0.05）。치료조환자치료전증상적분위（7.11±1.66）분，치료후증상적분위（1.13±0.95）분；대조조환자치료전증상적분위（7.16±1.74）분，치료후증상적분위（2.15±1.38）분；2조환자치료전후증상적분적차이유통계학의의（P<0.05）。치료조불량반응발생솔위6.45%，대조조불량반응발생솔위6.45%，2조비교차이무통계학의의。결론애색미랍서치료위궤양적림상효과호우오미랍서，가유효개선환자예후，치득림상응용。
