CAJ | 학술논문

目的：探究开颅手术麻醉处理中应用等剂量的舒芬太尼和芬太尼的临床价值。方法选取行开颅手术的80例患者为研究资料，将其随机均分为2组（n=40），2组患者均采用静脉复合麻醉，其中，对照组采用芬太尼麻醉，观察组采用舒芬太尼麻醉。结果2组在麻醉诱导前收缩压（systolic blood pressure，SBP）、舒张压（diastolic blood pressure，DBP）以及心率（hemorheology，HR）的比较差异无统计学意义，在麻醉诱导后，观察组在插管、去骨瓣时、拔管时的 HR、平均动脉压（mean artery pressure，MAP）、SBP、DBP 均低于对照组（P＜0.05）；观察组术后清醒时间（9.0±0.6）min 和气管拔管时间（2.6±0.3）min也明显低于对照组（16.00±0.98）min、（4.00±0.85）min,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在开颅手术的麻醉处理中，等剂量的舒芬太尼的麻醉效果要优于芬太尼，达到的镇痛作用更强，能够实现平稳拔管，获得较好的临床效果，值得在临床上推广。
목적：탐구개로수술마취처리중응용등제량적서분태니화분태니적림상개치。방법선취행개로수술적80례환자위연구자료，장기수궤균분위2조（n=40），2조환자균채용정맥복합마취，기중，대조조채용분태니마취，관찰조채용서분태니마취。결과2조재마취유도전수축압（systolic blood pressure，SBP）、서장압（diastolic blood pressure，DBP）이급심솔（hemorheology，HR）적비교차이무통계학의의，재마취유도후，관찰조재삽관、거골판시、발관시적 HR、평균동맥압（mean artery pressure，MAP）、SBP、DBP 균저우대조조（P＜0.05）；관찰조술후청성시간（9.0±0.6）min 화기관발관시간（2.6±0.3）min야명현저우대조조（16.00±0.98）min、（4.00±0.85）min,차이유통계학의의（P＜0.05）。결론재개로수술적마취처리중，등제량적서분태니적마취효과요우우분태니，체도적진통작용경강，능구실현평은발관，획득교호적림상효과，치득재림상상추엄。