现代中西医结合杂志
現代中西醫結閤雜誌
현대중서의결합잡지
Modern Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine
2015年
34期
3809-3811
,共3页
膝关节骨性关节炎%贺氏针灸三通法%常规针灸%西药
膝關節骨性關節炎%賀氏針灸三通法%常規針灸%西藥
슬관절골성관절염%하씨침구삼통법%상규침구%서약
目的：比较分析贺氏针灸三通法、常规针灸及西药治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效。方法将膝关节骨性关节炎患者120例随机分为3组：通法组40例采用贺氏针灸三通法治疗，常规针灸组40例采用常规针灸治疗，西药治疗组40例采用常规西药治疗，治疗5周后，观察3组疗效。结果与治疗前相比，3组治疗后WOMAC量表各项评分均明显降低（P均＜0．05），且三通法组下降最显著（P＜0．05），西药治疗组的WOMAC量表中疼痛值与晨僵值两项的评分明显低于常规针灸组（P均＜0．05），身体功能值评分明显高于常规针灸组（P＜0．05）；三通法组治疗膝关节骨性关节炎的临床痊愈率明显高于常规针灸组和西药治疗组（P均＜0．05）。结论贺氏针灸三通法治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效较常规针灸及常规西药显著，值得在临床上推广使用。
目的：比較分析賀氏針灸三通法、常規針灸及西藥治療膝關節骨性關節炎的臨床療效。方法將膝關節骨性關節炎患者120例隨機分為3組：通法組40例採用賀氏針灸三通法治療，常規針灸組40例採用常規針灸治療，西藥治療組40例採用常規西藥治療，治療5週後，觀察3組療效。結果與治療前相比，3組治療後WOMAC量錶各項評分均明顯降低（P均＜0．05），且三通法組下降最顯著（P＜0．05），西藥治療組的WOMAC量錶中疼痛值與晨僵值兩項的評分明顯低于常規針灸組（P均＜0．05），身體功能值評分明顯高于常規針灸組（P＜0．05）；三通法組治療膝關節骨性關節炎的臨床痊愈率明顯高于常規針灸組和西藥治療組（P均＜0．05）。結論賀氏針灸三通法治療膝關節骨性關節炎的臨床療效較常規針灸及常規西藥顯著，值得在臨床上推廣使用。
목적：비교분석하씨침구삼통법、상규침구급서약치료슬관절골성관절염적림상료효。방법장슬관절골성관절염환자120례수궤분위3조：통법조40례채용하씨침구삼통법치료，상규침구조40례채용상규침구치료，서약치료조40례채용상규서약치료，치료5주후，관찰3조료효。결과여치료전상비，3조치료후WOMAC량표각항평분균명현강저（P균＜0．05），차삼통법조하강최현저（P＜0．05），서약치료조적WOMAC량표중동통치여신강치량항적평분명현저우상규침구조（P균＜0．05），신체공능치평분명현고우상규침구조（P＜0．05）；삼통법조치료슬관절골성관절염적림상전유솔명현고우상규침구조화서약치료조（P균＜0．05）。결론하씨침구삼통법치료슬관절골성관절염적림상료효교상규침구급상규서약현저，치득재림상상추엄사용。
