中国实用神经疾病杂志
中國實用神經疾病雜誌
중국실용신경질병잡지
Chinese Journal of Practical Nervous Diseases
2015年
23期
79-80
,共2页
陈观明%王秀娥%宋玉成
陳觀明%王秀娥%宋玉成
진관명%왕수아%송옥성
拉莫三嗪%脑血管病%继发癫痫%不良反应
拉莫三嗪%腦血管病%繼髮癲癇%不良反應
랍막삼진%뇌혈관병%계발전간%불량반응
目的:观察拉莫三嗪治疗脑血管病后继发癫痫的疗效及不良反应。方法以2012‐05—2013‐07我院收治的114例脑血管病继发癫痫患者为研究对象,依据随机数字表法分为治疗组和对照组,分别给予拉莫三嗪和卡马西平,比较2组疗效及不良反应情况。结果治疗组57例,控制13例(22.81%),显效32例(56.14%),有效10例(17.54%),无效2例(3.51%),总有效率为96.49%;对照组57例,控制6例(10.53%),显效22例(38.60%),有效15例(26.32%),无效14例(24.56%),总有效率为75.44%。2组疗效比较差异有统计学意义( P<0.05)。治疗组月经减少2例(3.51%),头痛1例(1.75%),记忆力下降1例(1.75%),转氨酶升高2例(3.51%),疲劳多汗2例(3.51%),口角流涎1例(1.75%);对照组月经减少5例(8.77%),头痛2例(3.51%),记忆力下降5例(8.77%),皮疹4例(7.02%),转氨酶升高6例(10.53%),疲劳多汗5例(8.77%),口角流涎2例(3.51%)。2组不良反应比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论拉莫三嗪在治疗脑血管病后继发癫痫方面具有明显优势,安全可靠,值得临床推广。
目的:觀察拉莫三嗪治療腦血管病後繼髮癲癇的療效及不良反應。方法以2012‐05—2013‐07我院收治的114例腦血管病繼髮癲癇患者為研究對象,依據隨機數字錶法分為治療組和對照組,分彆給予拉莫三嗪和卡馬西平,比較2組療效及不良反應情況。結果治療組57例,控製13例(22.81%),顯效32例(56.14%),有效10例(17.54%),無效2例(3.51%),總有效率為96.49%;對照組57例,控製6例(10.53%),顯效22例(38.60%),有效15例(26.32%),無效14例(24.56%),總有效率為75.44%。2組療效比較差異有統計學意義( P<0.05)。治療組月經減少2例(3.51%),頭痛1例(1.75%),記憶力下降1例(1.75%),轉氨酶升高2例(3.51%),疲勞多汗2例(3.51%),口角流涎1例(1.75%);對照組月經減少5例(8.77%),頭痛2例(3.51%),記憶力下降5例(8.77%),皮疹4例(7.02%),轉氨酶升高6例(10.53%),疲勞多汗5例(8.77%),口角流涎2例(3.51%)。2組不良反應比較,差異有統計學意義(P<0.05)。結論拉莫三嗪在治療腦血管病後繼髮癲癇方麵具有明顯優勢,安全可靠,值得臨床推廣。
목적:관찰랍막삼진치료뇌혈관병후계발전간적료효급불량반응。방법이2012‐05—2013‐07아원수치적114례뇌혈관병계발전간환자위연구대상,의거수궤수자표법분위치료조화대조조,분별급여랍막삼진화잡마서평,비교2조료효급불량반응정황。결과치료조57례,공제13례(22.81%),현효32례(56.14%),유효10례(17.54%),무효2례(3.51%),총유효솔위96.49%;대조조57례,공제6례(10.53%),현효22례(38.60%),유효15례(26.32%),무효14례(24.56%),총유효솔위75.44%。2조료효비교차이유통계학의의( P<0.05)。치료조월경감소2례(3.51%),두통1례(1.75%),기억력하강1례(1.75%),전안매승고2례(3.51%),피로다한2례(3.51%),구각류연1례(1.75%);대조조월경감소5례(8.77%),두통2례(3.51%),기억력하강5례(8.77%),피진4례(7.02%),전안매승고6례(10.53%),피로다한5례(8.77%),구각류연2례(3.51%)。2조불량반응비교,차이유통계학의의(P<0.05)。결론랍막삼진재치료뇌혈관병후계발전간방면구유명현우세,안전가고,치득림상추엄。