云南大学学报（社会科学版）
雲南大學學報（社會科學版）
운남대학학보（사회과학판）
Journal of Yunnan University (Social Sciences Edition)
2015年
6期
96-102
,共7页
征地拆迁%风险逻辑%演化机理%治理机制%风险政治学
徵地拆遷%風險邏輯%縯化機理%治理機製%風險政治學
정지탁천%풍험라집%연화궤리%치리궤제%풍험정치학
既有研究从“道德逻辑“和“利益逻辑”的角度出发，对“污名化”倾向严重的征地拆迁冲突生发演化规律的揭示有限，也无法给征地拆迁冲突治理实践以有效指导。如若转换视角，从“风险逻辑”的角度出发对征地拆迁展开考察，会发现征地拆迁中风险权势结构存在“势不可挡”、“势不两立”、“势均力敌”和“因势利导”四种结构类型，与此相对应，会出现“冲突息止”、“冲突生发”、“冲突激化”和“冲突化解”四种演化态势。基于此，冲突治理机制由“强势治理”向“协商治理”的转变，是有效遏制征地拆迁冲突的关键。这一治理过程的转变不仅意味着政府对征地拆迁中民众正常诉求的“有罪化”认定转向“非罪化”认定，也意味着征地拆迁冲突由“污名化”转向“美名化”。
既有研究從“道德邏輯“和“利益邏輯”的角度齣髮，對“汙名化”傾嚮嚴重的徵地拆遷遲突生髮縯化規律的揭示有限，也無法給徵地拆遷遲突治理實踐以有效指導。如若轉換視角，從“風險邏輯”的角度齣髮對徵地拆遷展開攷察，會髮現徵地拆遷中風險權勢結構存在“勢不可擋”、“勢不兩立”、“勢均力敵”和“因勢利導”四種結構類型，與此相對應，會齣現“遲突息止”、“遲突生髮”、“遲突激化”和“遲突化解”四種縯化態勢。基于此，遲突治理機製由“彊勢治理”嚮“協商治理”的轉變，是有效遏製徵地拆遷遲突的關鍵。這一治理過程的轉變不僅意味著政府對徵地拆遷中民衆正常訴求的“有罪化”認定轉嚮“非罪化”認定，也意味著徵地拆遷遲突由“汙名化”轉嚮“美名化”。
기유연구종“도덕라집“화“이익라집”적각도출발，대“오명화”경향엄중적정지탁천충돌생발연화규률적게시유한，야무법급정지탁천충돌치리실천이유효지도。여약전환시각，종“풍험라집”적각도출발대정지탁천전개고찰，회발현정지탁천중풍험권세결구존재“세불가당”、“세불량립”、“세균력활”화“인세리도”사충결구류형，여차상대응，회출현“충돌식지”、“충돌생발”、“충돌격화”화“충돌화해”사충연화태세。기우차，충돌치리궤제유“강세치리”향“협상치리”적전변，시유효알제정지탁천충돌적관건。저일치리과정적전변불부의미착정부대정지탁천중민음정상소구적“유죄화”인정전향“비죄화”인정，야의미착정지탁천충돌유“오명화”전향“미명화”。
