当代法学
噹代法學
당대법학
Contemporary Law Review
2015年
6期
68-73
,共6页
消费者%知假买假%诚实信用%瑕疵担保责任
消費者%知假買假%誠實信用%瑕疵擔保責任
소비자%지가매가%성실신용%하자담보책임
消费者权益保护法调整的消费关系是有特定含义的,受保护的消费者须具备一定条件,《消费者权益保护法》不适用于"知假买假".消费者与经营者间的交易行为是受私法调整的法律行为,应遵循包括诚实信用在内的私法基本原则."知假买假"并非诚信行为,对其保护有悖于诚实信用原则.保护"买假"者的理论基础在于出卖人的瑕疵担保义务,买者购买时明知瑕疵存在仍购买的,出卖人的瑕疵担保责任可免除.但经营者提供的商品或者服务的瑕疵违反国家强制性规定的,消费者明知瑕疵存在仍接受商品或者服务的,经营者的担保责任也不能免除.法释[2013]28号第3条的解释是针对食品、药品的瑕疵而言,将此解释扩张,认为法律保护"知假买假"是不合法律规定的.
消費者權益保護法調整的消費關繫是有特定含義的,受保護的消費者鬚具備一定條件,《消費者權益保護法》不適用于"知假買假".消費者與經營者間的交易行為是受私法調整的法律行為,應遵循包括誠實信用在內的私法基本原則."知假買假"併非誠信行為,對其保護有悖于誠實信用原則.保護"買假"者的理論基礎在于齣賣人的瑕疵擔保義務,買者購買時明知瑕疵存在仍購買的,齣賣人的瑕疵擔保責任可免除.但經營者提供的商品或者服務的瑕疵違反國傢彊製性規定的,消費者明知瑕疵存在仍接受商品或者服務的,經營者的擔保責任也不能免除.法釋[2013]28號第3條的解釋是針對食品、藥品的瑕疵而言,將此解釋擴張,認為法律保護"知假買假"是不閤法律規定的.
소비자권익보호법조정적소비관계시유특정함의적,수보호적소비자수구비일정조건,《소비자권익보호법》불괄용우"지가매가".소비자여경영자간적교역행위시수사법조정적법률행위,응준순포괄성실신용재내적사법기본원칙."지가매가"병비성신행위,대기보호유패우성실신용원칙.보호"매가"자적이론기출재우출매인적하자담보의무,매자구매시명지하자존재잉구매적,출매인적하자담보책임가면제.단경영자제공적상품혹자복무적하자위반국가강제성규정적,소비자명지하자존재잉접수상품혹자복무적,경영자적담보책임야불능면제.법석[2013]28호제3조적해석시침대식품、약품적하자이언,장차해석확장,인위법률보호"지가매가"시불합법률규정적.
