浙江医学
浙江醫學
절강의학
Zhejiang Medical Journal
2015年
20期
1674-1676
,共3页
RapidArc%IMRT%鼻咽癌%放射治疗%剂量学
RapidArc%IMRT%鼻嚥癌%放射治療%劑量學
RapidArc%IMRT%비인암%방사치료%제량학
RapidArc%IMRT%Nasopharyngeal carcinoma%Radiotherapy%Dosimetry
目的 比较鼻咽癌患者在接受放射治疗时,调强放射治疗(IMRT)与快速拉弧照射(RapidArc)技术之间的剂量学差异,为临床放射治疗技术选择提供参考.方法 选取8例鼻咽癌患者,对每例患者均采取IMRT与RapidArc技术设计放射治疗计划,采取统一剂量归一方法(PTVV=95％)比较靶区及危及器官的受量.结果 RapidArc技术相比IMRT技术有部分更高的靶区照射剂量(均P＜0.05).对于危及器官,RapidArc技术将会使脑干和脊髓受到更高剂量的照射(均P＜0.05),其它正常组织照射剂量均无统计学差异. 结论 RapidArc技术在剂量学上相比IMRT技术没有明显优势.
目的 比較鼻嚥癌患者在接受放射治療時,調彊放射治療(IMRT)與快速拉弧照射(RapidArc)技術之間的劑量學差異,為臨床放射治療技術選擇提供參攷.方法 選取8例鼻嚥癌患者,對每例患者均採取IMRT與RapidArc技術設計放射治療計劃,採取統一劑量歸一方法(PTVV=95％)比較靶區及危及器官的受量.結果 RapidArc技術相比IMRT技術有部分更高的靶區照射劑量(均P＜0.05).對于危及器官,RapidArc技術將會使腦榦和脊髓受到更高劑量的照射(均P＜0.05),其它正常組織照射劑量均無統計學差異. 結論 RapidArc技術在劑量學上相比IMRT技術沒有明顯優勢.
목적 비교비인암환자재접수방사치료시,조강방사치료(IMRT)여쾌속랍호조사(RapidArc)기술지간적제량학차이,위림상방사치료기술선택제공삼고.방법 선취8례비인암환자,대매례환자균채취IMRT여RapidArc기술설계방사치료계화,채취통일제량귀일방법(PTVV=95％)비교파구급위급기관적수량.결과 RapidArc기술상비IMRT기술유부분경고적파구조사제량(균P＜0.05).대우위급기관,RapidArc기술장회사뇌간화척수수도경고제량적조사(균P＜0.05),기타정상조직조사제량균무통계학차이. 결론 RapidArc기술재제량학상상비IMRT기술몰유명현우세.
